关于“合同目的不能实现”的司法认定探析

发布时间：2021-03-19 11:45

　　<正>《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,存在"因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的"情形的,当事人可以解除合同。由此可知,因合同目的不能实现而解除合同的处理结果可适用于迟延履行、不能履行、不适当履行、拒绝履行等各种违约形态,而且行使解除权的当事人一方无需进行事先催告。 

【文章来源】：上海企业. 2020,(07)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
案例介绍
关于对“合同目的不能实现”的司法认定探析
    （一）如何认定合同目的
        1.合同目的应为客观目的
        2.合同目的应为具体目的
        3.合同目的应是合法目的
        4.准确判断合同目的的前提是正确鉴定合同的性质
        5.通过关注多份合同共同指向的交易目的来推断合同目的
        6.考量“合同目的无法实现”而解除合同这个问题时关注的通常是守约一方的合同目，而不会兼顾双方当事人的合同目的
    （二）如何认定“合同目的不能实现”
        1.根据违约比例来判断，即违约部分的价值或者金额是否占整个合同金额较高比例
        2.根据违约的行为及其损害后果能否得到修补来判断，即守约方的合同目的是否因违约方的违约行为导致必然不能实现
        3.根据违约一方是否有继续履行合同的意愿和能力来判断，即违约方是否愿意并能够继续履行合同
        4.根据违约部分对合同目标实现的影响程度来判断，即违约部分是否必然会导致合同目标无法实现
        5.在迟延履行中，根据时间因素对合同目的实现的影响程度来判断，即迟延履行是否导致合同目的无法实现
        6.在分批交货合同中，根据某一批次合同义务的违反对整个合同的影响程度来判断，即个别批次合同义务的违反是否导致另一方整个合同目的无法实现
        7.在合同不能继续履行的情况下，当事人期待通过合同的顺利履行而达到的交易目的往往不能实现



本文编号：3089513