著作权侵权惩罚性赔偿制度研究 ——兼评《著作权法修改草案》第76条

发布时间：2021-03-23 18:32

　　现今在经济全球化的背景下,世界经济迅速发展,知识为经济的快速发展提供了重要支撑,知识产权的重要性也被普遍重视。数年以来在我国出现了大量有关知识产权侵权的案件,不仅导致著作权人的各项权利被侵害,而且打击了投资者对知识产业投资发展的积极性。目前,我国著作权侵权损害赔偿采用的是传统的补偿性原则。补偿性赔偿是在损害发生之后对受害人的一种救济。由于具有事后性,补偿性赔偿对打击侵害著作权的侵权行为的力度微弱,对于侵权人而言,侵权成本过低,惩罚力度不够,因此对著作权的保护效果并不显著。与此相比,惩罚性赔偿是对侵权行为的事前预防,从根源上打击侵犯著作权的行为,减少侵权行为的发生,从而形成对著作权的全面、系统的保护,进一步提高知识研发的自主创新水平,增强国家的竞争力。著作权是一项特殊的权利。它遭受侵害时往往具有侵权易操作、低成本、高发率等特征,所以将惩罚性赔偿机制引进著作权保护领域,是一项必要措施。同时,也要看到以审慎的态度适用惩罚性赔偿,并严格限定其使用条件及其计算方法。本文主要分为以下四个部分:第一部分是关于现阶段我国对侵犯著作权的损害赔偿的情况分析,首先对侵权损害赔偿的立法现状以及司法实践现状进行... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

如下

图 1如下图 2 所示，在 257 件案例中有 181 件案例为原告胜诉，占比 70.4%；原告败诉的案件共 76 件，占比 29.6%。从 257 份判决书中，笔者发现：第一，只要原告提起诉讼，原告的胜诉率极高；第二，原审被告提起上诉，法院判决多为驳回上诉


本文编号：3096232