居住权制度设计之再审视

发布时间：2021-03-26 17:01

　　《中华人民共和国民法典》设专章对居住权制度进行规定,足以证明居住权制度得到国家层面的认可。居住权入典可以在满足房屋多元化利用需求的基础上,推进以房养老的制度设计,亦可在司法实务中形成统一的裁判规则,具有其他任何制度均无法替代的独立功能。《中华人民共和国民法典》中的居住权制度设计有诸多亮点:法人和非法人组织可以成为居住权主体,也可为他人设立居住权;居住权在当事人约定的情形下可以有偿设立;居住权消灭要进行注销登记的规定维护了居住权设立和消灭的程序完整性。但居住权的相关规定也需要在司法实践中加以明确,应加强与其他制度的衔接,进一步完善法律、法规和司法解释,实现居住权的立法目的。 

【文章来源】：新余学院学报. 2020,25(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、居住权入典之合理性证成
    （一）推动住房的多元化利用
    （二）形成统一的裁判规则
    （三）推进以房养老
    （四）现有制度不足以保障居住权
二、《民法典》居住权规则设计之亮点
    （一）法人和非法人组织可成为居住权的主体
    （二）居住权绝对无偿设立的缓和
    （三）增设居住权注销登记的规定
三、《民法典》居住权相关规定可在实践中予以明确
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“居住权”之定位与规范设计[J]. 柯思萌.  河南科技学院学报. 2020(01)
[2]中国民法典应如何规定居住权？[J]. 申卫星,杨旭.  比较法研究. 2019(06)
[3]论民法典物权编中居住权的若干问题[J]. 王利明.  学术月刊. 2019(07)
[4]关于民法典分则草案的若干问题[J]. 梁慧星.  法治研究. 2019(04)
[5]认罪认罚从宽制度的基本内涵[J]. 孙长永.  中国法学. 2019(03)
[6]论我国居住权立法之必要性及以物权性为主的立法模式——兼及完善我国民法典物权编草案居住权制度规范的建议[J]. 鲁晓明.  政治与法律. 2019(03)
[7]《民法典》草案之居住权规范的检讨和完善[J]. 单平基.  当代法学. 2019(01)
[8]论我国民法典《物权编(草案)》的构造、创新与完善[J]. 陈华彬.  比较法研究. 2018(02)
[9]民法典物权编用益物权的立法建议[J]. 房绍坤.  清华法学. 2018(02)
[10]居住权立法与继承编的制度创新[J]. 马新彦.  清华法学. 2018(02)



本文编号：3101937