大数据时代未成年人刑事信息被遗忘权保护困境及构建路径
发布时间:2021-03-31 00:04
大数据时代未成年人刑事信息的高速传播及记忆永恒不仅不利于未成年人回归和成长,还有可能侵犯未成年人的隐私权甚至生命权。然而,我国现有法律法规不足以应对这一困境。未成年人及其监护人要求数据控制者删除未成年人刑事信息的被遗忘权高度契合了未成年人最大利益原则并有效填补了制度漏洞,不过该权利也存在理论层面的不完备、对网络服务商等义务主体要求过高、有效责任承担机制缺失等缺陷。实践中可采用双重基准理论对权利价值进行预判,再辅以考究权利行使是否正当合理、是否尊重知情权、是否均衡保护等三元基准范式的指引下,从单列立法保护、明确第三方数据监管、厘清权利边界、优化权利救济形式等四维路径来构建我国未成年人刑事信息被遗忘权体系,以缓解大数据时代带给未成年人的新挑战。
【文章来源】:湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国未成年人刑事信息被遗忘权保护的困境及检讨
(一)理论上不完备
(二)权利义务不对等
(三)责任承担机制缺失
三、构建未成年人刑事信息被遗忘权的可行路径
(一)双重基准理论下的借鉴
(二)三元基准指导下的选择
1.在权利目标上,坚持正当合理
2.在权利行使上,尊重知情权
3.在利益考量上,坚持均衡保护
(三)四维路径下的优化
1.完善立法保护体系
2.构建第三方数据管理机构
3.厘清权利行使类型边界
4.优化权利救济形式
四、结语
本文编号:3110390
【文章来源】:湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国未成年人刑事信息被遗忘权保护的困境及检讨
(一)理论上不完备
(二)权利义务不对等
(三)责任承担机制缺失
三、构建未成年人刑事信息被遗忘权的可行路径
(一)双重基准理论下的借鉴
(二)三元基准指导下的选择
1.在权利目标上,坚持正当合理
2.在权利行使上,尊重知情权
3.在利益考量上,坚持均衡保护
(三)四维路径下的优化
1.完善立法保护体系
2.构建第三方数据管理机构
3.厘清权利行使类型边界
4.优化权利救济形式
四、结语
本文编号:3110390
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3110390.html