公章抗辩的类型与处理

发布时间：2021-03-31 18:24

　　公章的意义在于使特定的意思表示与特定的主体相联结,是书面法律行为的重要标识方式。因经济活动中存在真公章无权使用和假公章冒用等现象,公章名义人因此或借此对公章真假及使用效力提出抗辩。但实践中对公章效力的判定却常有偏差,其重要原因之一就是对公章抗辩缺乏系统有效的处理规则。公章抗辩包括公章确认抗辩和公章效力抗辩,公章效力抗辩又可分为真公章效力抗辩和假公章效力抗辩。不同类型的公章抗辩在抗辩事由、举证责任等方面,均有不同的规则内容与处理要点。实务中对公章抗辩的处理与认定,应当有效把握不同公章抗辩类型的基本规则与特殊情形,并妥当辨识及运用公章效力与表见代理或表见代表之间的互证关系。 

【文章来源】：法学研究. 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、公章抗辩的类型及处理原则
二、公章确认抗辩成立与否的认定
三、真公章效力抗辩成立与否的认定
四、假公章效力抗辩成立与否的认定
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论伪造、盗窃代理权凭证实施法律行为的私法效果[J]. 冉克平.  清华法学. 2018(06)
[2]合同解释语境中的印章及其意义[J]. 崔建远.  清华法学. 2018(04)
[3]商事表见代表责任的类型与适用[J]. 石一峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[4]表见代理中的被代理人可归责性[J]. 朱虎.  法学研究. 2017(02)
[5]表见代理的特别构成要件[J]. 杨代雄.  法学. 2013(02)
[6]信赖保护理论及其研究述评[J]. 朱广新.  法商研究. 2007(06)
[7]论自然人签章的民法意义[J]. 汪传才.  现代法学. 1999(06)
[8]合同中的印章问题[J]. 尹西明.  河北法学. 1999(01)



本文编号：3111874