“数据抗疫”中个人信息利用的法律因应

发布时间：2021-04-08 05:06

　　大数据在疫情态势研判、传播路径分析、精准防控及后续治理中都扮演着重要角色,有利于及时追溯疫情根源,有效切断疫情传播。但不当的数据处理行为可能导致个人信息的泄露,侵犯个人隐私,损害个人权益。为此,在重大疫情防控中,必须遵循法治路径,处理好公共利益维护与个人隐私保障之间的平衡关系。原则上,疫情防控可以作为豁免数据控制主体部分义务、克减信息主体部分权利的合法事由。但数据控制主体仍应承担起必要的个人信息安全保障责任,遵循"目的限制"和"必要性"等数据处理的基本原则。此外,基于公共利益和比例原则在概念上的抽象特质,应进一步完善公共利益下个人信息处理的具体法律安排,从数据利用规制和私权救济两个面向,共同促进个人信息在重大疫情防控中的规范化利用。 

【文章来源】：财经法学. 2020,(04)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引 言
二、个人信息保护及重大疫情应对中收集利用个人信息的正当性证成
    （一）个人信息及个人信息权利保护
    （二）个人信息作为重大疫情防控中政府决策的基础
    （三）重大疫情防控作为克减个人信息权利的正当事由
三、重大疫情下个人信息利用的法律限制
    （一）公权力主体收集利用个人数据的法律限制
    （二） 非公权力主体收集、利用个人信息的法律限制
    （三）个人信息权利对数据控制主体行为的限制
四、重大疫情下收集利用个人数据行为的规范化路径
    （一）坚持疫情下个人信息处理的比例原则
    （二）完善重大疫情下收集个人信息的法律规范
        1.进一步细化个人信息类型,提供梯度保护
        2.进一步明确疫情防控下个人信息的权利内容
    （三）完善疫情中个人信息安全管理的组织与技术保障
        1.设立专门机构监督疫情中个人信息的处理行为
        2.引导疫情防控指挥部门和数据控制主体开展内部评估和外部咨询
        3.对疫情中的个人信息采取加密和脱敏措施
    （四）健全个人信息不当处理的问责机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代个人信息问题的回应型治理[J]. 郭春镇,马磊.  法制与社会发展. 2020(02)
[2]个人信息收集：告知同意原则适用的限制[J]. 张新宝.  比较法研究. 2019(06)
[3]个人数据权利体系的理论建构[J]. 李勇坚.  中国社会科学院研究生院学报. 2019(05)
[4]在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建[J]. 梅夏英.  中外法学. 2019 (04)
[5]民法典编纂视野下的个人信息保护[J]. 程啸.  中国法学. 2019(04)
[6]数据携带权:基本概念,问题与中国应对[J]. 卓力雄.  行政法学研究. 2019(06)
[7]数据共享与个人信息保护[J]. 王利明.  现代法学. 2019(01)
[8]个人信息私法保护的困境与出路[J]. 丁晓东.  法学研究. 2018(06)
[9]比例原则在民法中适用的条件和路径——以民事审判实践为中心[J]. 李海平.  法制与社会发展. 2018(05)
[10]我国民法上的禁止权利滥用规范——兼评《民法总则》第132条[J]. 李敏.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)



本文编号：3124907