论物的瑕疵担保责任与违约责任之统合

发布时间：2021-04-12 05:39

　　物的瑕疵担保责任是当出卖人在交付的标的物存在瑕疵时,应当承担的一种法律责任。我国法上是否存在物的瑕疵担保责任制度,物的瑕疵担保责任能否独立于违约责任存在,一直存有争论,理论界主要有“相对独立说”和“统合说”两种观点,司法实践中也并未形成统一适用。本文以物的瑕疵担保责任与违约责任的统合作为研究目标。分析了物的瑕疵担保责任在构成要件方面并无特别之处,买受人的检验和通知义务虽与标的物质量关联,但并不能对物的瑕疵担保责任的独立性起到决定作用,物的瑕疵问题属于违约情形适用违约责任。还论证了物的瑕疵担保责任并不具有特别的救济方式,修理、更换、重作在我国一直属于违约责任承担方式,且不具有优先适用性,减价性质上属于请求权,退货属于我国法上的特色用语,可以简单理解为合同解除,解除合同虽在法律体系上与违约责任并列,但并不影响统合的实现。最后,针对物的瑕疵担保责任牵涉的外延问题,建议区分民事合同与商事合同的适用,违约责任应当坚持无过错责任原则,我国并不存在适用于物的瑕疵担保责任的短期时效。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 物的瑕疵担保责任研究与实务现状
    第一节 物的瑕疵担保责任理论研究现状
    第二节 物的瑕疵担保责任司法实践现状
第二章 物的瑕疵担保与违约责任构成要件的一致性
    第一节 物的瑕疵与检验
        一、标的物在交付时存在物的瑕疵
        二、买受人的检验和通知义务
    第二节 物的瑕疵担保责任之减免
        一、买受人在缔约时不知道且不应当知道标的物存在瑕疵
        二、当事人约定减轻或免除出卖人的瑕疵担保责任
第三章 物的瑕疵救济方式与违约责任的一致性
    第一节 恢复原状与减少价款
        一、恢复原状
        二、减少价款
    第二节 退货与解除合同
        一、退货
        二、解除合同
    第三节 物的瑕疵担保之损害赔偿
第四章 物的瑕疵担保责任之外延问题
    第一节 物的瑕疵担保责任与民商分立
    第二节 物的瑕疵担保责任与归责原则
    第三节 物的瑕疵担保责任与诉讼时效
结语
参考文献
附录：攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]走向《民法典》时代的民商分立体制探索[J]. 范健.  法学. 2016(12)
[2]民法典编纂背景下我国《合同法》分则之完善——以民事合同与商事合同的区分为视角[J]. 张良.  法学杂志. 2016(09)
[3]论债法中本土化概念对统一的债法救济体系之影响[J]. 李永军.  中国法学. 2014(01)
[4]论出卖人的物的瑕疵担保责任[J]. 周友军.  法学论坛. 2014(01)
[5]《联合国国际货物销售合同公约》与我国合同法的制定和完善[J]. 王利明.  环球法律评论. 2013(05)
[6]合同法上难以承受之混乱:围绕检验期间[J]. 武腾.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(05)
[7]试论出卖人物之瑕疵责任的构成——以《买卖合同司法解释》为主要分析对象[J]. 宁红丽.  社会科学. 2013(09)
[8]退货、减少价款的定性与定位[J]. 崔建远.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(04)
[9]物的瑕疵担保责任制度适用中的若干法律问题探讨[J]. 曲亚男.  山东大学法律评论. 2009(00)
[10]减价责任的逻辑构成[J]. 韩世远.  清华法学. 2008(01)



本文编号：3132728