论行政合同案件的原告资格

发布时间：2021-04-12 08:00

　　明确并规范行政合同案件的原告资格,有利于更好地保护行政合同双方以及行政合同第三人的合法权益,妥善地解决行政合同纠纷,完善行政合同诉讼制度。我国现有行政法律体系中,《行政诉讼法》及其司法解释和相关行政法规为行政合同案件原告资格的裁定提供了法律基础。在司法实务中,人民法院以法律条文和“保护规范理论”为指导对行政合同案件的原告资格裁判标准大致可以总结为六个方面:一是原告是否是行政合同当事人;二是争议行政合同案件的原告资格是否受行政法规和司法解释等具体规定的约束;三是原告的权益是否受到实际影响;四是争议行政合同是否与其他行政行为存在前后关联;五是争议行政合同案件中是否存在继承权等基础纠纷可另案解决;六是争议行政合同是否涉及相邻权或者公平竞争权。在行政合同制度发展的过程中,我国的行政法律体系和司法实务中对行政合同案件的原告资格的认定逐渐暴露出了不完善之处。由于我国行政法律体系坚持“两造恒定”的原则且行政机关享有行政优益权或者申请非诉强制执行等救济方式,行政机关在行政合同案件中原告资格受到限制。但随着行政合同的普遍应用,行政机关原有的救济方式逐渐暴露出不完善之处,难以有效维护行政机关的合法权益。我... 

【文章来源】：中国社会科学院研究生院北京市

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、行政合同案件的原告资格概念及其现状
    （一）行政合同案件原告资格相关概念
    （二）行政合同案件原告资格的法律基础与司法实务中的判断标准
        1、是否是行政合同当事人
        2、是否存在司法解释和行政法规的具体规定
        3、原告的权益是否受到实际影响
        4、是否与其他行政行为存在前后关联
        5、是否存在基础纠纷可另案解决
        6、是否与相邻权或者公平竞争权相关
二、行政合同案件的原告资格存在的问题及原因
    （一）行政机关原告资格的限制及原因
    （二）行政合同第三人原告资格的认定困境及原因
三、完善我国行政合同案件原告资格问题的构思
    （一）赋予行政机关原告资格
    （二）完善行政合同第三人原告资格的认定标准
结语
参考文献
致谢



本文编号：3132949