我国商标侵权惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2021-04-13 07:01

　　2013年,我国《商标法》率先确立了侵害商标权的惩罚性赔偿制度,以期抑制持续不断的侵权行为,维护市场公平交易机制,促进创新型国家的建设。但从实施情况来看,其制度优势并未完全显现。“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的问题并没有得到根本改善,这与惩罚性赔偿制度适用条件不明、罚金计算缺乏合理性等因素不无关联。2019年,《民法典（草案）》正式公布,知识产权惩罚性赔偿制度得到民事基本法的确认,其重要性不言而喻。为了使该制度不被“束之高阁”,提升其适用率是当务之急。针对上述问题,有必要对我国商标侵权惩罚性赔偿制度进行一定程度的完善。首先,明确惩罚性赔偿责任的适用条件,厘清“故意”和“情节严重”二者的含义及关系。对于“故意”可采商标知名度及侵权商标相似度相结合的认定方式,多次侵权可直接以“故意”定性;“情节严重”须综合考量权利人损失及侵权行为的严重程度等内容,而对于严重侵害社会公共利益的侵权行为则无需考量上述因素,直接以“情节严重”定性即可。其次,采纳优势证据标准认定赔偿数额,提高证据开示规则的强制效力,并在厘清二者内容的基础上结合举证妨碍制度以提高损害赔偿的举证率。再次,在与证据规则相结合的基础... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究问题的提出与研究目的及意义
        1.1.1 研究问题的提出
        1.1.2 研究目的与意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究综述
        1.2.2 国内研究综述
    1.3 本文的研究方法和创新点
        1.3.1 本文的研究方法
        1.3.2 本文的创新点
第二章 惩罚性赔偿与商标侵权惩罚性赔偿
    2.1 惩罚性赔偿概述
        2.1.1 惩罚性赔偿的起源与发展
        2.1.2 惩罚性赔偿的性质与功能
    2.2 商标侵权惩罚性赔偿概述
        2.2.1 商标侵权惩罚性赔偿的必要性
        2.2.2 商标侵权惩罚性赔偿的一般规则
    本章小结
第三章 我国商标侵权惩罚性赔偿的司法适用现状及困境
    3.1 我国商标侵权惩罚性赔偿的司法适用现状
    3.2 我国商标侵权惩罚性赔偿的司法适用困境
        3.2.1 惩罚性赔偿面临举证困境
        3.2.2 惩罚性赔偿责任的构成要件难以准确把握
        3.2.3 惩罚性赔偿的数额无法量化
        3.2.4 惩罚性赔偿适用的证据规则不甚合理
    本章小结
第四章 商标侵权惩罚性赔偿制度的比较法考察
    4.1 美国商标侵权惩罚性赔偿制度考察
        4.1.1 惩罚性赔偿的适用要件考察
        4.1.2 惩罚性赔偿的计算方式考察
    4.2 我国台湾地区商标侵权惩罚性赔偿制度考察
    本章小结
第五章 我国商标侵权惩罚性赔偿制度的完善对策
    5.1 明晰商标侵权惩罚性赔偿的适用条件
        5.1.1 “恶意”的含义及表现形式
        5.1.2 “情节严重”的含义及表现形式
    5.2 完善商标侵权惩罚性赔偿的证据规则
        5.2.1 采用优势证据标准认定赔偿数额
        5.2.2 加强证据开示制度的强制效力
    5.3 提升商标侵权惩罚性赔偿计算方式的可操作性
        5.3.1 完善权利人损失的计算方式
        5.3.2 细化侵权获利的证据认定及计算方式
        5.3.3 丰富合理许可费的计算方法
        5.3.4 打破损害赔偿计算方式的适用位阶
    5.4 明析法定赔偿与惩罚性赔偿之间的关系
        5.4.1 法定赔偿不宜作为惩罚性赔偿计算基数
        5.4.2 确立法定赔偿补偿与惩罚双重制度功能
    本章小结
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权对象、客体的区分及其在民法学上的意义[J]. 王坤.  法治研究. 2020(01)
[2]论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则[J]. 王利明.  政治与法律. 2019(08)
[3]商标侵权惩罚性赔偿及反思[J]. 李慧颖.  商场现代化. 2019(14)
[4]恶意侵犯商标权之惩罚性赔偿[J]. 张红.  法商研究. 2019(04)
[5]知识产权惩罚性赔偿的功能认知与效用选择——从我国商标权领域的司法判赔实践说起[J]. 徐聪颖.  湖北社会科学. 2018(07)
[6]商标侵权惩罚性赔偿法律适用探析[J]. 韩震东.  商业经济. 2018(10)
[7]惩罚性赔偿在专利侵权损害赔偿中的引入及适用[J]. 姜广瑞.  人民司法(应用). 2018(25)
[8]完善知识产权惩罚性赔偿数额确定的路径思考[J]. 杨方程.  贵阳学院学报(社会科学版). 2018(04)
[9]公法与私法交融视域下惩罚性赔偿的法律性质及其制度功能[J]. 刘奇英.  晋阳学刊. 2018(03)
[10]论知识产权损害赔偿中侵权获利的分摊方法[J]. 刘晓.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)

博士论文
[1]知识产权损害赔偿制度研究[D]. 董凡.华南理工大学 2019

硕士论文
[1]注册商标专用权侵权损害赔偿的因果关系研究[D]. 沈佳丽.浙江大学 2019
[2]美国商标侵权案件实际损害认定方法及借鉴[D]. 陈青.华东政法大学 2016



本文编号：3134849