权利内容路径下的集体权利概念及其类型

发布时间：2021-04-13 07:26

　　既有权利主体路径的集体权利概念将集体权利等同于"集体的权利",无法说明集体权利的诸多重要特征及其作为一类权利的重要意义。权利内容路径的集体权利概念理论认为,累积善和参与善的提供、维系作为权利内容只能为集体所拥有,不宜为个人所拥有。这既说明了集体权利主体的复数特征,又深层地揭示出该权利的诸多重要特征。由此概念出发,至少存在两种类型的集体权利。以此集体权利概念为基础,三代权利学说中的新兴权利最好不要将其理解为权利的代际迭兴,而是理解为权利新理念的提出。 

【文章来源】：东方法学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、导言
二、权利主体路径及其困境
    （一）权利主体路径的基本观点
    （二）权利主体路径的困境
三、权利内容路径的集体权利概念
    （一）一种经典权利概念理论
    （二）集体权利的概念：权利内容路径
    （三）一个不成功的候选项：公共物品
四、两种类型的集体权利
    （一）以累积善为内容的集体权利
    （二）何为参与善
    （三）参与善可成为权利内容的理由
    （四）参与善无法成为个人权利内容的两种理由
五、对三个疑问的澄清
    （一）源自参与善可通过个人权利促进的疑问
    （二）源自个人有权获得参与善公平份额的疑问
    （三）源自集体财产权归类的疑问：对三代权利学说的反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利优先性的困境及其解决[J]. 刘叶深.  环球法律评论. 2017(06)
[2]人权主体界说[J]. 徐显明,曲相霏.  中国法学. 2001(02)
[3]论个人人权与集体人权[J]. 李步云.  中国社会科学院研究生院学报. 1994(06)
[4]也谈人权的主体[J]. 陆德山.  中国法学. 1992(02)
[5]论人权的主体与主体的人权[J]. 张文显.  中国法学. 1991(05)



本文编号：3134879