知识产权案件上诉审理机制改革研究 ——以建立知识产权上诉法院为中心
发布时间:2021-04-20 19:17
保护知识产权是激励创新的基本手段,是保持创新的动力源泉。加强知识产权的保护,对建设世界科技强国具有重要意义。知识经济时代,知识产权的数量、规模逐年剧增,市场主体因知识产权产生的纠纷也随之增多。然而,知识产权案件司法终审权的分散,知识产权案件的裁判标准不统一,使得知识产权保护面临着重大挑战。理论界和实务界要求改革知识产权案件审理机制的呼声越来越高。《国家知识产权战略纲要》提出“探索建立知识产权上诉法院”,要求建立国家层面的知识产权案件上诉审理机制,从体制上解决技术类知识产权案件由于二审管辖分散导致的法律适用标准不统一的问题。最高人民法院知识产权法庭的设立,在改革我国知识产权案件上诉审理机制方面迈出重要步伐,给予新的起点。但其设立后仍面临一些问题,知识产权案件上诉审理机制需要进一步完善,知识产权审判体制的改革需要继续向前推进。本文通过近年来知识产权案件上诉审理受案量的纵向、横向分析,总结知识产权上诉案件的特点,并在现有理论研究和实践经验的基础上,分析我国知识产权案件上诉审理机制的现状。再通过借鉴域外制度经验,探讨知识产权案件上诉审理机制改革的方向,针对知识产权上诉法院的构建提出了改革设想。...
【文章来源】:兰州理工大学甘肃省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究方法
第2章 我国知识产权上诉案件的现实图景及特点
2.1 近年来知识产权上诉案件的受案量
2.1.1 知识产权上诉案件受案量纵向分析
2.1.2 知识产权上诉案件受案量地区分布
2.2 知识产权上诉案件的特点
2.2.1 案件审判需求增长
2.2.2 案件审理难度加大
2.2.3 案件社会影响大
第3章 我国知识产权案件上诉审理机制的现状
3.1 知识产权案件上诉审理机制的演变
3.1.1 知识产权审判庭阶段
3.1.2 知识产权专门法院阶段
3.1.3 “1+3+21”审判体系阶段
3.2 现行知识产权案件上诉审理机制的优势与困境
3.2.1 现行知识产权案件上诉审理机制的优势
3.2.2 知识产权案件上诉审理机制的现实困境
3.3 知识产权案件上诉审理机制改革的理论探索
3.3.1 单一知识产权上诉法院模式
3.3.2 多家知识产权上诉法院模式
第4章 域外知识产权法院的实践和启示
4.1 域外知识产权法院的实践与评析
4.1.1 美国联邦巡回上诉法院
4.1.2 日本知识产权高等法院
4.1.3 欧洲统一专利法院
4.2 域外知识产权上诉法院对我国的启示
第5章 知识产权案件上诉审理机制改革方案的选择
5.1 知识产权上诉法院设立方案选择
5.1.1 知识产权上诉法院的数量选择
5.1.2 知识产权上诉法院的层级选择
5.1.3 知识产权上诉法院的管辖方案
5.1.4 全面审与法律审之间的选择
5.1.5 知识产权上诉法院审理模式的选择
5.2 知识产权案件上诉审理机制改革的建议方案
5.3 知识产权上诉法院审判人员的遴选与培养
5.3.1 技术查明机制的完善
5.3.2 推行知识产权法官遴选制和知识产权法官员额制
第6章 相关配套制度的完善
6.1 建立有效机制确保上诉案件裁判标准的统一
6.1.1 建立知识产权上诉法院间的联动机制
6.1.2 建立侵权确权交叉案件中效力司法认定机制
6.1.3 建立技术专家作为人民陪审员参审疑难复杂案件的制度
6.2 健全知识产权多元化纠纷解决机制
6.3 适时制定知识产权诉讼证据规则
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
本文编号:3150249
【文章来源】:兰州理工大学甘肃省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究方法
第2章 我国知识产权上诉案件的现实图景及特点
2.1 近年来知识产权上诉案件的受案量
2.1.1 知识产权上诉案件受案量纵向分析
2.1.2 知识产权上诉案件受案量地区分布
2.2 知识产权上诉案件的特点
2.2.1 案件审判需求增长
2.2.2 案件审理难度加大
2.2.3 案件社会影响大
第3章 我国知识产权案件上诉审理机制的现状
3.1 知识产权案件上诉审理机制的演变
3.1.1 知识产权审判庭阶段
3.1.2 知识产权专门法院阶段
3.1.3 “1+3+21”审判体系阶段
3.2 现行知识产权案件上诉审理机制的优势与困境
3.2.1 现行知识产权案件上诉审理机制的优势
3.2.2 知识产权案件上诉审理机制的现实困境
3.3 知识产权案件上诉审理机制改革的理论探索
3.3.1 单一知识产权上诉法院模式
3.3.2 多家知识产权上诉法院模式
第4章 域外知识产权法院的实践和启示
4.1 域外知识产权法院的实践与评析
4.1.1 美国联邦巡回上诉法院
4.1.2 日本知识产权高等法院
4.1.3 欧洲统一专利法院
4.2 域外知识产权上诉法院对我国的启示
第5章 知识产权案件上诉审理机制改革方案的选择
5.1 知识产权上诉法院设立方案选择
5.1.1 知识产权上诉法院的数量选择
5.1.2 知识产权上诉法院的层级选择
5.1.3 知识产权上诉法院的管辖方案
5.1.4 全面审与法律审之间的选择
5.1.5 知识产权上诉法院审理模式的选择
5.2 知识产权案件上诉审理机制改革的建议方案
5.3 知识产权上诉法院审判人员的遴选与培养
5.3.1 技术查明机制的完善
5.3.2 推行知识产权法官遴选制和知识产权法官员额制
第6章 相关配套制度的完善
6.1 建立有效机制确保上诉案件裁判标准的统一
6.1.1 建立知识产权上诉法院间的联动机制
6.1.2 建立侵权确权交叉案件中效力司法认定机制
6.1.3 建立技术专家作为人民陪审员参审疑难复杂案件的制度
6.2 健全知识产权多元化纠纷解决机制
6.3 适时制定知识产权诉讼证据规则
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
本文编号:3150249
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3150249.html