网络消费者个人信息的法律保护研究

发布时间：2021-05-13 18:51

　　伴随着信息时代的到来,网络消费者个人信息的地位日益提升,如何在保护个人信息与网络交易健康发展之间寻求最佳平衡点是目前我们所面临的难题。对网络消费者而言,网络交易的大范围普及实则具有两面性。一方面它的便捷性可以使网络消费者无论在何时何地都可以购买自己心仪的物品或者接受自己想要的服务;而另一方面,它的虚拟性也导致网络消费者的权益一旦受到非法侵害,则大多投诉无门,最终以自己“倒霉认栽”而告终。目前我国还没有制定一部专门的法律针对网络消费者的个人信息进行保护,而缺乏统一的行政监管也使得网络消费者大多没有办法去对侵权行为进行投诉,如此循环往复最终导致侵犯网络消费者个人信息的行为屡屡发生,甚至愈演愈烈。本文在结合现阶段我国的立法现状和司法程序的基础上,对网络消费者个人信息法律保护中存在的问题进行详细分析,有针对性的提出改进意见。本文主要包括以下四个核心部分:第一部分具体阐述了网络消费者个人信息法律保护的基本内涵,包括网络消费者个人信息的概念以及特征,并且简要叙述了现阶段对于网络消费者个人信息的法律属性存在的有争议的学说以及保护网络消费者个人信息的必要性。第二部分主要包括两个维度:一是从立法和司法实... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、网络消费者个人信息法律保护概述
    (一)网络消费者个人信息的概念与特征
        1.网络消费者个人信息的概念
        2.网络消费者个人信息的特征
    (二)网络消费者个人信息的法律属性
        1.法益说
        2.人格权兼财产权说
        3.新型民事权利说
        4.人格权说
        5.学说评析
    (三)网络消费者个人信息法律保护的必要性
        1.有利于保护网络消费者的合法权益
        2.有利于维护网络消费领域的市场秩序
        3.有利于平衡经营者与网络消费者之间的利益关系
二、我国网络消费者个人信息法律保护现状及存在的问题
    (一)我国网络消费者个人信息法律保护现状
        1.我国现行法律制度对网络消费者个人信息的保护
        2.关于网络消费者个人信息保护的司法裁判现状
    (二)我国网络消费者个人信息保护存在的问题
        1.缺乏统一的网络消费者个人信息保护规范
        2.网络交易中的知情同意规则未得到有效遵守
        3.侵权责任承担主体单一
        4.缺少统一的监管机构
        5.举证责任分配不均
        6.网络消费者诉讼维权上存在障碍
三、国外网络消费者个人信息法律保护的经验借鉴
    (一)国外网络消费者个人信息法律保护经验
        1.美国网络消费者个人信息法律保护经验
        2.德国网络消费者个人信息法律保护经验
        3.日本网络消费者个人信息法律保护经验
    (二)国外的相关保护经验对我国的经验借鉴
        1.制定专门的《个人信息保护法》
        2.对信息收集者的义务做出明确规定
四、完善我国网络消费者个人信息法律保护的建议
    (一)通过专项立法统一网络消费者个人信息保护的规范体系
        1.加快网络消费者个人信息保护专项立法
        2.统一明确网络消费者个人信息的概念
        3.统一损害金额认定标准
        4.统一网络消费者个人信息保护原则
    (二)合理设计用户知情同意规则
        1.完善知情同意规则
        2.允许网络消费者自主选择同意内容
    (三)明确多方侵权主体责任
    (四)设立统一的行政监管机构
    (五)实行举证责任倒置
    (六)完善网络消费者的诉讼维权途径
        1.创新网络消费纠纷的诉讼管辖规则
        2.设立互联网纠纷解决途径
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本对个人数据权属的处理方式及其启示[J]. 李慧敏,王忠.  科技与法律. 2019(04)
[2]民法典编纂视野下的个人信息保护[J]. 程啸.  中国法学. 2019(04)
[3]网购消费者个人信息保护的立法建议[J]. 程新惠.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2019(06)
[4]大数据时代消费者个人信息保护的现状及法律完善[J]. 孙佳灵,杨翩然,夏姝涵.  法制与社会. 2019(15)
[5]《民法总则》个人信息保护条文研究[J]. 张新宝.  中外法学. 2019(01)
[6]论人格权请求权与侵权损害赔偿请求权的分离[J]. 王利明.  中国法学. 2019(01)
[7]个人信息私法保护的困境与出路[J]. 丁晓东.  法学研究. 2018(06)
[8]“普遍免费+个别付费”:个人信息保护的一个新思维[J]. 张新宝.  比较法研究. 2018(05)
[9]“个人信息权”性质之辨与立法模式研究——以互联网新型权利为视角[J]. 李伟民.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[10]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸.  中国社会科学. 2018(03)

博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017

硕士论文
[1]论网络消费者个人信息的法律保护[D]. 唐思思.湖南师范大学 2016



本文编号：3184530