单帧影视画面的属性认定及裁判考量
发布时间:2021-05-13 21:33
近年来将影视剧画面截图用于广告、包装、表情包的行为引发了著作权纠纷,然而我国司法实践对单帧影视画面的作品属性存在摄影作品和电影作品的不同认识,而不同的定性会对著作权的内容、归属和保护期产生影响,甚至引发权利行使的冲突。不同的认定思路是分歧产生的原因,单帧影视画面的静态表现特征和"图片"外观使得其与摄影作品相联系,但是单帧影视画面作为影视剧的基本构成要素又离不开电影作品这个框架。对此,应遵从作品认定的一般思路,以单帧影视画面这种表达为出发点,结合单帧影视画面的形成过程判断是否构成作品,以表达结果作为作品类型判断的主要基础。单帧影视画面是以影视制作方式形成的一种展现影视这类独立艺术形式的表达,而电影作品不仅保护画面的组合性,而且保护画面的展现性,将单帧影视画面视为电影作品并不违背其基本内涵,而且从裁判考量的角度而言,认定为电影作品具有更小的解释风险和更低的保护成本。
【文章来源】:科技与法律. 2020,(02)CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
引言
一、司法实践对单帧影视画面属性的认定观点
二、不同的认定思路是分歧产生的原因
三、应结合作品认定的一般思路来分析单帧影视画面
(一)作品认定的出发点是对特定智力表达本身
(二)判断是否构成作品要结合特定表达的形成过程
(三)特定表达的形成结果是作品类型判断的主要基础
四、作品认定中解释风险与保护成本的裁判考量
(一)通过电影作品保护单帧影视画面具有更小的解释风险
(二)将单帧影视画面认定为电影作品具有更低的保护成本
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论作品类型化的法律意义[J]. 李琛. 知识产权. 2018(08)
[2]电影作品著作权立法问题之异见[J]. 衣庆云. 知识产权. 2012(09)
本文编号:3184742
【文章来源】:科技与法律. 2020,(02)CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
引言
一、司法实践对单帧影视画面属性的认定观点
二、不同的认定思路是分歧产生的原因
三、应结合作品认定的一般思路来分析单帧影视画面
(一)作品认定的出发点是对特定智力表达本身
(二)判断是否构成作品要结合特定表达的形成过程
(三)特定表达的形成结果是作品类型判断的主要基础
四、作品认定中解释风险与保护成本的裁判考量
(一)通过电影作品保护单帧影视画面具有更小的解释风险
(二)将单帧影视画面认定为电影作品具有更低的保护成本
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论作品类型化的法律意义[J]. 李琛. 知识产权. 2018(08)
[2]电影作品著作权立法问题之异见[J]. 衣庆云. 知识产权. 2012(09)
本文编号:3184742
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3184742.html