建设工程合同若干法律问题研究
发布时间:2021-05-14 12:49
作为衣食住行重要的组成部分——“住”,是立家立国之本。建筑业的发展与我们的生活息息相关。现有的建设工程合同存在很多法律空白区,建设工程承揽流程较为复杂、处理难度较大,建筑市场的运行秩序较为混乱,建筑工程承揽案件错综复杂,不同案件的实际情况不同,各个地方法院的判决方式不同,相似案件的判决处理结果差异性较大,往往难以服众,说明法律的适用性较差。所以,必须深入分析研究建设工程合同,尽快完善相应法律法规,旨在解决相应的法律问题。笔者分析研究建设工程合同的相应法律法规,深入研究和学习《中华人民共和国合同法》和相关司法解释后,深入剖析众多建设工程合同的经典纠纷案例,总结相应的法律问题,本文的研究内容如下所示。第一章从实际施工人的权利背景出发,以最高院司法解释第二十六条为切入口,通过对司法解释第二十六条及其背景进行阐述,引出案例对实际施工人求偿权范围进行界定。分析研究建设工程施工合同的生效范围和界定标准。深入剖析建设工程施工合同效力的司法案件后,确定分包转包的认定标准,分析研究何种情况下依法判定建设工程施工合同无效,并对这几种情形进行比较分析,提出看法及建议。第二章以实际施工人求偿权范围为基础,对其...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的目的和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
第一章 实际施工人求偿范围界定
第一节 实际施工人概念权利背景
第二节 案例分析及反思
第三节 实际施工人求偿权范围界定
第二章 挂靠、转包、分包对实际施工人救济的影响
第一节 转包的认定对实际施工人救济途径的影响
一、转包的定义及构成要件
二、转包的认定对实际施工人救济途径的影响
第二节 分包、转包的转化问题
第三节 分包的认定对实际施工人救济途径的影响
一、分包的构成要件
二、分包的认定对实际施工人救济途径的影响
第三章 实际施工人主张工程款问题探究
第一节 司法实践
一、案例对比
二、案例评析
第二节 学理分析
第四章 建设工程合同的司法适用及冲突
第一节 合同无效的司法解释
第二节 合同无效情形下的结算数额探究
一、双方意思表示真实
二、出现情势变更
第三节 合同无效的质保金问题
一、合同无效,发包人能否扣除质保金的司法实践
二、合同无效,承包人仍应承担法定质保责任
第四节 合同解除的质保金问题
第五章 相关司法解释评析
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考[J]. 张仁藏,王凤. 时代法学. 2017(05)
[2]以“案”说“法”[J]. 混凝土世界. 2017(05)
[3]实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件[J]. 王政勇. 人民司法(案例). 2016(29)
[4]建筑工程内部承包合同无效主体责任分配[J]. 邓国庆. 法制与社会. 2016(03)
[5]事实契约及其正当性之否定——兼评最高人民法院《建设工程施工合同司法解释》第2条[J]. 党海娟. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[6]浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用[J]. 陈云秀. 佳木斯教育学院学报. 2014(03)
[7]建筑企业内部承包的法律思考[J]. 徐建明. 法治研究. 2012(10)
[8]浅析实际施工人的界定与适用[J]. 徐秀月. 法制与社会. 2012(18)
[9]内部承包制在制造业企业组织结构的应用探析[J]. 柳传田. 现代经济信息. 2011(02)
[10]施工企业疑难法律问题解析(一)[J]. 刘汉文. 建筑. 2010(15)
硕士论文
[1]关于实际施工人若干法律实务问题探析[D]. 肖阳.西南政法大学 2016
[2]无效建设工程施工合同法律问题研究[D]. 向毅.西南大学 2011
本文编号:3185669
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的目的和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
第一章 实际施工人求偿范围界定
第一节 实际施工人概念权利背景
第二节 案例分析及反思
第三节 实际施工人求偿权范围界定
第二章 挂靠、转包、分包对实际施工人救济的影响
第一节 转包的认定对实际施工人救济途径的影响
一、转包的定义及构成要件
二、转包的认定对实际施工人救济途径的影响
第二节 分包、转包的转化问题
第三节 分包的认定对实际施工人救济途径的影响
一、分包的构成要件
二、分包的认定对实际施工人救济途径的影响
第三章 实际施工人主张工程款问题探究
第一节 司法实践
一、案例对比
二、案例评析
第二节 学理分析
第四章 建设工程合同的司法适用及冲突
第一节 合同无效的司法解释
第二节 合同无效情形下的结算数额探究
一、双方意思表示真实
二、出现情势变更
第三节 合同无效的质保金问题
一、合同无效,发包人能否扣除质保金的司法实践
二、合同无效,承包人仍应承担法定质保责任
第四节 合同解除的质保金问题
第五章 相关司法解释评析
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考[J]. 张仁藏,王凤. 时代法学. 2017(05)
[2]以“案”说“法”[J]. 混凝土世界. 2017(05)
[3]实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件[J]. 王政勇. 人民司法(案例). 2016(29)
[4]建筑工程内部承包合同无效主体责任分配[J]. 邓国庆. 法制与社会. 2016(03)
[5]事实契约及其正当性之否定——兼评最高人民法院《建设工程施工合同司法解释》第2条[J]. 党海娟. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[6]浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用[J]. 陈云秀. 佳木斯教育学院学报. 2014(03)
[7]建筑企业内部承包的法律思考[J]. 徐建明. 法治研究. 2012(10)
[8]浅析实际施工人的界定与适用[J]. 徐秀月. 法制与社会. 2012(18)
[9]内部承包制在制造业企业组织结构的应用探析[J]. 柳传田. 现代经济信息. 2011(02)
[10]施工企业疑难法律问题解析(一)[J]. 刘汉文. 建筑. 2010(15)
硕士论文
[1]关于实际施工人若干法律实务问题探析[D]. 肖阳.西南政法大学 2016
[2]无效建设工程施工合同法律问题研究[D]. 向毅.西南大学 2011
本文编号:3185669
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3185669.html