互联网环境中个人数据痕迹保护行为实证研究——以L省大学生群体为考察对象

发布时间：2021-05-18 18:51

　　个人数据权是互联网环境中出现的新型权利。数据痕迹是个人数据权的保护对象之一。调研发现,权利人的数据权意识较为薄弱,个人数据痕迹保护行为相对消极,二者呈正相关关系。个人数据痕迹保护自觉性及行为深受个人对自身数据的认知意识、互联网公司对用户个人数据的处理措施和国家保护个人数据信息法律体系的制约与影响。据此,提高个人数据权保护意识、规范互联网公司数据处理行为以及完备国家相关法律规制逻辑体系的三重层次嵌套举措将有助于破解此种困境。 

【文章来源】：长春理工大学学报(社会科学版). 2020,33(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、研究方法
    （一）调查假设
    （二）调查对象
    （三）统计工具
    （四）问卷说明
        1. 大学生个人数据权观念调查问卷
        2. 大学生个人数据痕迹保护行为调查问卷
    （五）个人数据权观念与数据痕迹保护行为的相关性分析
        1. 数据使用观念与数据痕迹保护行为呈显著正相关
        2. 数据利益观念与数据痕迹保护行为呈显著正相关
        3. 用户软件协议观念与数据痕迹保护行为相关性不显著
二、个人数据痕迹保护困境之归因分析
    （一）个人数据权观念模糊
    （二）用户软件使用协议中强制性条款盛行
    （三）法律规制逻辑体系不完备
三、个人数据痕迹保护困境之破解
    （一）明晰个人数据权内涵
    （二）规范互联网公司的收集行为
    （三）完备国家法律规制逻辑体系


【参考文献】：
期刊论文
[1]个人信息犯罪的规制困境与对策完善——从大数据环境下滥用信息问题切入[J]. 李川.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[2]大数据时代个人数据权的特征、基本属性与内容探析[J]. 相丽玲,高倩云.  情报理论与实践. 2018(09)
[3]数据保护的路径选择[J]. 张素华,李雅男.  学术界. 2018(07)
[4]大数据时代数据权属及其保护路径研究[J]. 石丹.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]个人数据保护与开发理念的演化与评价[J]. 相丽玲,杨蕙.  情报理论与实践. 2017(11)
[6]数据权体系及其法治意义[J]. 吕廷君.  中共中央党校学报. 2017(05)
[7]个人数据保护立法的经济分析与路径选择[J]. 王秀秀.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[8]数据开放环境下个人数据权保护的研究[J]. 张毅菁.  情报杂志. 2016(06)
[9]个人信息的财产权保护[J]. 刘德良.  法学研究. 2007(03)



本文编号：3194307