松下株式会社诉金稻公司侵害外观设计专利权纠纷案例评析

发布时间：2021-05-18 19:43

　　外观设计专利侵权纠纷案件在我国专利侵权纠纷案件中比重较大,大量案件极具争议性。在司法实践中,法院采用“整体观察、综合判断”的方法,对于外观设计相同侵权比较容易判定,但是对于近似的侵权则往往难以作出准确的认定。松下株式会社诉金稻公司侵害外观设计专利权纠纷案为分析主案例,并以高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案、艾默生电气公司诉潍坊百适精密机械制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷案予以辅助剖析,详细对比分析与归纳外观设计侵权判定中的实务前沿问题,探讨了现行外观设计专利侵权赔偿标准及举证规则的缺陷与不足,论证了现行外观设计侵权责任承担的弊端。在松下株式会社诉金稻公司侵害外观设计专利权纠纷案中,其核心争议焦点是被诉侵权产品侵权与否、如何认定侵权赔偿数额。首先,针对被诉侵权产品与涉案外观设计专利权是否近似问题,司法实践中一般采取的是“整体观察、综合判断”的判定方式,该种方式强调的是遵循全面观察设计特征、综合判定整体视觉效果,从而判定是否侵权。采用该法应该全面考虑被诉侵权产品与外观设计专利权的相同点与不同点对整体视觉效果产生的影响,最终确定产品整体外观设计的视觉效果是否相同或者... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 案情介绍
    2.1 基本案情
    2.2 法院审理结果
        2.2.1 一审审理结果
        2.2.2 二审审理结果
        2.2.3 再审审理结果
第3章 本案争议焦点
    3.1 被诉侵权产品与涉案外观设计专利权是否近似
        3.1.1 肯定说
        3.1.2 否定说
    3.2 自有专利权及销售合法来源抗辩是否有效问题
        3.2.1 有效说
        3.2.2 无效说
    3.3 关于损害赔偿额的确定标准
        3.3.1 侵权人获得利益说
        3.3.2 法定赔偿额说
第4章 本案评析
    4.1 被诉侵权产品与涉案外观设计专利权近似
        4.1.1 判定相同或相近产品种类
        4.1.2 涉案专利权的保护范围
        4.1.3 涉案专利与被诉侵权产品相同或者近似的判定
    4.2 自有专利权及销售合法来源抗辩无效
        4.2.1 金稻公司外观设计专利自有专利权抗辩不能成立
        4.2.2 金稻公司专利权评价报告对侵权判断无影响
        4.2.3 丽康公司合法来源抗辩不能成立
    4.3 外观设计侵权赔偿责任的认定
        4.3.1 外观设计侵权损害赔偿金的计算方法
        4.3.2 外观设计侵权损害赔偿的举证规则
        4.3.3 外观设计侵权损害赔偿的证明标准
        4.3.4 本案确定侵权赔偿的裁决要点
    4.4 由本案引发的拓展性思考
        4.4.1 外观设计侵权案件合理支出的法律认定
        4.4.2 提手产品的的被控侵权法律认定
        4.4.3 销毁被诉侵权产品的库存与专用模具问题
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]外观设计专利保护范围及侵权问题研究[J]. 王辉.  法制博览. 2018(03)
[2]我国专利侵权损害赔偿数额计算方式之探讨[J]. 党晓林.  知识产权. 2017(10)
[3]专利侵权损害赔偿确定的举证规则与证明标准——松下电器产业株式会社诉珠海金稻电器有限公司、北京丽康富雅商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷案[J]. 苏志甫.  中国应用法学. 2017(05)
[4]专利侵权诉讼中法定赔偿的适用[J]. 陈志兴.  知识产权. 2017(04)
[5]德国专利侵权损害赔偿额的计算方法及启示[J]. 戴哲,张芸芝.  重庆理工大学学报(社会科学). 2017(04)
[6]专利侵权赔偿的现状分析及调整路径[J]. 李凤奇,王宝筠.  河北法学. 2017(04)
[7]证明妨碍规则在确定知识产权损害赔偿中的适用[J]. 刘晓.  知识产权. 2017(02)
[8]再议外观设计专利侵权判定标准及判定方法——兼评高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案[J]. 陈静.  专利代理. 2017(01)
[9]知识产权损害赔偿中证明妨碍规则的成本收益分析[J]. 刘晓.  证据科学. 2016(05)
[10]论专利侵权合理许可费赔偿条款的适用[J]. 徐小奔.  法商研究. 2016(05)



本文编号：3194376