P2P网络借贷中出借人的民事法律保护
发布时间：2021-05-20 13:22
P2P网络借贷是一种“金融+互联网”的普惠金融服务模式,起源于英国成熟于美国,其P2P的运营模式基本上都是纯中介模式。但P2P进入我国后,由于我国金融混业的背景、环境的自由化、和监管的宽松化,P2P呈现出多种发展模式,并且暴露出出借人在P2P网络借贷中面临的各种各样的问题,如出借人的信息知情权和公平交易权得不到保障、借款人的违规操作、个人信息泄露、账户资金缺乏安全保障、平台违规操作、纠纷解决道路不畅,导致出借人的权益屡遭侵害。出借人的权益得不到保障,会带来一系列连锁反应,失去对平台的信任,不再选择该平台进行投资,进而P2P平台得不到长足发展甚至会影响到整个P2P行业的发展状况。由于P2P网贷行业本身还处于过渡期,对出借人的保护也处于过渡期,对于出借人的保护是一项系统工程,不是一朝一夕就能完成的,本文站在保护出借人合法权益的角度,从案例引发的问题出发,对出借人权利保护中的关键问题进行归纳,从理论方面分析保护出借人的法理基础和依据,借鉴英国、美国P2P网络借贷中保护出借人的制度设计,提出完善我国保护P2P网络借贷中出借人利益的具体措施。期望能够解决出借人在P2P网络借贷中所面临的问题,提升...
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 论文研究背景
1.2 论文研究内容
1.3 论文研究意义
2.案例及所体现的法律问题
2.1 典型案例
2.2 案件所体现的出借人保护问题
2.2.1 出借人面临平台管理理制度存在缺陷的问题
2.2.2 出借人的个人信息安全权容易受到侵犯
2.2.3 出借人债权问题
3.保护出借人利益的理论基础
3.1 信息不对称理论
3.2 金融消费者倾斜保护理念
3.3 消费者主权理论
4.英、美P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.1 英国P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.1.1 英国P2P运营模式
4.1.2 英国P2P中出借人保护的制度设计
4.2 美国P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.2.1 美国P2P运营模式
4.2.2 美国P2P中出借人保护的制度设计
4.3 对我国的启示
5.P2P网络借贷出借人的法律保护
5.1 完善资金存管制度
5.2 规范信息披露制度
5.3 保障出借人的信息安全权
5.4 完善消费者权益保护法
5.5 建立多元化纠纷解决机制
6.结语
参考文献
附录 法律条文
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络借贷平台的合规问题探讨[J]. 陆易,李晓薇. 互联网金融法律评论. 2016(04)
[2]P2P网贷平台消费者基本权利保护——基于服务协议的分析[J]. 周新生. 法学杂志. 2016(10)
[3]论P2P网络借贷金融消费者权益保护[J]. 黄勇,徐会志. 河北法学. 2016(09)
[4]P2P网络借贷平台的复合民事法律地位[J]. 赖丽华. 法学论坛. 2016(03)
[5]我国互联网金融消费者权益保护探析[J]. 叶明,张亚鹏. 金融理论与实践. 2015(09)
[6]论消费者倾斜性保护的逻辑[J]. 蓝寿荣,周艳芳. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[7]互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J]. 杨东. 中国社会科学. 2015(04)
[8]P2P去担保化不宜一刀切[J]. 徐建军. 银行家. 2015(03)
[9]论我国互联网金融创新中的消费者权益保护[J]. 胡光志,周强. 法学评论. 2014(06)
[10]论金融消费者概念界定[J]. 杨东. 法学家. 2014(05)
博士论文
[1]金融消费者保护法律制度比较研究[D]. 曲一帆.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]P2P网络借贷中投资人的权益保护研究[D]. 易正.广东财经大学 2018
[2]P2P网络借贷投资者保护的立法完善[D]. 张阳.兰州大学 2018
[3]P2P网络借贷投资人保护法律问题研究[D]. 张文莎.兰州大学 2017
[4]P2P网络借贷金融消费者法律保护研究[D]. 吴泰酉.重庆大学 2017
[5]我国P2P网络借贷中金融消费者权益保护存在的问题及其法律对策研究[D]. 杜鹏冲.西南政法大学 2017
[6]P2P网络借贷法律监管研究[D]. 石磊.吉林大学 2017
[7]P2P网络借贷法律监管研究[D]. 袁曦.南昌大学 2016
[8]P2P模式中投资者权利保护制度研究[D]. 陶秋树.华东政法大学 2016
[9]论我国P2P网络借贷债权人权益的保护[D]. 杨亚飞.西南政法大学 2016
本文编号：3197828
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 论文研究背景
1.2 论文研究内容
1.3 论文研究意义
2.案例及所体现的法律问题
2.1 典型案例
2.2 案件所体现的出借人保护问题
2.2.1 出借人面临平台管理理制度存在缺陷的问题
2.2.2 出借人的个人信息安全权容易受到侵犯
2.2.3 出借人债权问题
3.保护出借人利益的理论基础
3.1 信息不对称理论
3.2 金融消费者倾斜保护理念
3.3 消费者主权理论
4.英、美P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.1 英国P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.1.1 英国P2P运营模式
4.1.2 英国P2P中出借人保护的制度设计
4.2 美国P2P运营模式及出借人保护的制度设计
4.2.1 美国P2P运营模式
4.2.2 美国P2P中出借人保护的制度设计
4.3 对我国的启示
5.P2P网络借贷出借人的法律保护
5.1 完善资金存管制度
5.2 规范信息披露制度
5.3 保障出借人的信息安全权
5.4 完善消费者权益保护法
5.5 建立多元化纠纷解决机制
6.结语
参考文献
附录 法律条文
致谢
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络借贷平台的合规问题探讨[J]. 陆易,李晓薇. 互联网金融法律评论. 2016(04)
[2]P2P网贷平台消费者基本权利保护——基于服务协议的分析[J]. 周新生. 法学杂志. 2016(10)
[3]论P2P网络借贷金融消费者权益保护[J]. 黄勇,徐会志. 河北法学. 2016(09)
[4]P2P网络借贷平台的复合民事法律地位[J]. 赖丽华. 法学论坛. 2016(03)
[5]我国互联网金融消费者权益保护探析[J]. 叶明,张亚鹏. 金融理论与实践. 2015(09)
[6]论消费者倾斜性保护的逻辑[J]. 蓝寿荣,周艳芳. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2015(03)
[7]互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J]. 杨东. 中国社会科学. 2015(04)
[8]P2P去担保化不宜一刀切[J]. 徐建军. 银行家. 2015(03)
[9]论我国互联网金融创新中的消费者权益保护[J]. 胡光志,周强. 法学评论. 2014(06)
[10]论金融消费者概念界定[J]. 杨东. 法学家. 2014(05)
博士论文
[1]金融消费者保护法律制度比较研究[D]. 曲一帆.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]P2P网络借贷中投资人的权益保护研究[D]. 易正.广东财经大学 2018
[2]P2P网络借贷投资者保护的立法完善[D]. 张阳.兰州大学 2018
[3]P2P网络借贷投资人保护法律问题研究[D]. 张文莎.兰州大学 2017
[4]P2P网络借贷金融消费者法律保护研究[D]. 吴泰酉.重庆大学 2017
[5]我国P2P网络借贷中金融消费者权益保护存在的问题及其法律对策研究[D]. 杜鹏冲.西南政法大学 2017
[6]P2P网络借贷法律监管研究[D]. 石磊.吉林大学 2017
[7]P2P网络借贷法律监管研究[D]. 袁曦.南昌大学 2016
[8]P2P模式中投资者权利保护制度研究[D]. 陶秋树.华东政法大学 2016
[9]论我国P2P网络借贷债权人权益的保护[D]. 杨亚飞.西南政法大学 2016
本文编号：3197828
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3197828.html
