公平责任在司法实践中的适用分析

发布时间：2021-05-26 15:19

　　关于公平责任的讨论,不论是在理论界还是在实务界都是一个经久不衰的话题。理论界主要讨论公平责任的性质,试图将其归为某类,为其存在提供正当的理论基础。实务界主要探讨公平责任在司法实践中的适用问题,皆是致力于透过司法案例来发现公平责任在具体的司法适用中存在的问题。而在实践中存在众多问题的根本原因是法律对其一般性条款规定的过于简单,在现实中不易操作。在当前《中华人民共和国民法典<侵权责任编>》（以下简称《民法典<侵权责任编>》）讨论施行的立法背景下,有必要将这一制度通过立法来完善。本文主要由四个部分构成,具体内容如下:第一部分为公平责任的内涵与定位部分,首先对公平责任发展脉络进行大致梳理,从而对其一般条款进行定义化解释,其次归纳整理了学术界对公平责任性质讨论的各类学说,说明本文的基本立场,承认公平责任原则说的存在具有一定的合理性,但最终将其定位成损失分担规则,最后说明公平责任的适用有一定的司法实践价值。第二部分为公平责任的司法适用现状部分,首先从中国裁判文书网中筛选出部分有效案例,从而发现公平责任一般适用存在扩大化适用的嫌疑,其次梳理了公平责任在现行法律中的具体规定,总... 

【文章来源】：天津商业大学天津市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 选题意义
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章 公平责任的内涵与定位分析
    2.1 公平责任的内涵
    2.2 公平责任的定位
        2.2.1 理论界对公平责任的争议
        2.2.2 本文的基本立场
    2.3 适用公平责任的司法实践价值
        2.3.1 规范法官的自由裁量权
        2.3.2 实现民法公平原则的具体化
        2.3.3 分担社会保障制度的责任
第三章 公平责任在司法实践中的适用现状
    3.1 公平责任在司法实践中的一般适用
    3.2 公平责任在司法实践中的类型化适用
    3.3 公平责任一般条款与类型化规定的关系
第四章 公平责任在司法适用中存在的主要问题
    4.1 适用类型扩张
    4.2 适用条件单一
    4.3 赔偿范围及额度随意
第五章 公平责任在司法适用中的具体建议
    5.1 明确公平责任的案件适用类型
        5.1.1 增加部分案件适用类型
        5.1.2 排除部分案件适用类型
    5.2 明确公平责任的适用条件
        5.2.1 明确分担损失的主体为致害行为人
        5.2.2 明确主观方面无过错
        5.2.3 存在法律上的因果关系
    5.3 确定赔偿范围与损失分担考虑因素
        5.3.1 排除精神损害赔偿
        5.3.2 综合考虑客观因素
第六章 结论
参考文献
发表论文、参加科研情况说明
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论高楼抛物致人损害责任的完善[J]. 王利明.  法学杂志. 2020(01)
[2]侵权责任构成要件弥合视角下的公平责任[J]. 冯德淦.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[3]监护人责任的解释论与立法论反思[J]. 曹险峰,徐恋.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[4]侵权法的地位及与民法典各编关系的协调[J]. 尹志强.  华东政法大学学报. 2019(02)
[5]公平责任原则在司法实践中的适用——以“劝阻吸烟案”为例[J]. 张丽君.  内蒙古电大学刊. 2018(06)
[6]公平责任原则适用存在的问题及对策[J]. 张善斌.  河北法学. 2016(12)
[7]侵权法中公平分担损失规则的司法适用[J]. 窦海阳.  法商研究. 2016(05)
[8]“公平责任原则”构造问题的比较法研究[J]. 毛东恒.  湖南社会科学. 2016(04)
[9]公平责任一般条款的司法适用——以100份侵权案件判决书为分析样本[J]. 陈科.  法律适用. 2015(01)
[10]完善中国医疗损害责任制度探究[J]. 李园辉,崔乐,李亚婷.  经济研究导刊. 2013(16)

博士论文
[1]侵权法公平分担损失规则研究[D]. 李挺.复旦大学 2013

硕士论文
[1]雇佣与承揽之区分[D]. 张雄雄.兰州大学 2019
[2]公平责任的适用限制[D]. 蔡晓仪.中国政法大学 2014



本文编号：3206600