知识产权纠纷诉调对接机制的理论逻辑与实践路径

发布时间：2021-06-05 15:06

　　当下知识产权纠纷诉调对接机制存在功能界定不合理、缺乏高层次统一规范、案件甄选标准模糊、诉调对接中调解期限与诉前保全期限衔接不协调、缺少知识产权纠纷诉调对接配套制度等问题。解决上述问题,应当合理定位知识产权纠纷诉调对接机制的功能,合理建构知识产权纠纷诉调对接机制的具体制度,明确法院对调解的指导、协助职能,快速高效地解决知识产权纠纷。 

【文章来源】：江苏大学学报(社会科学版). 2020,22(02)北大核心

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、合理定位知识产权纠纷诉调对接机制的功能
    （一）明确建立知识产权纠纷诉调对接机制的必要性
    （二）防止过分夸大知识产权纠纷诉调对接机制的功能
二、精准检视知识产权纠纷诉调对接机制的实践问题
    （一）缺乏专门化、高位阶的统一规范
    （二）诉调对接案件缺乏甄选标准
    （三）诉调对接中调解期限的延长受制于诉前保全期限的规定
    （四）调解自愿原则的规定存在一定的模糊性
    （五）知识产权纠纷诉调对接基本程序缺位
三、合理建构知识产权纠纷诉调对接机制的具体制度
    （一）制订专门化的较高位阶的知识产权纠纷诉调对接统一规范
    （二）建立诉前调解程序的司法约束制度
    （三）明确知识产权纠纷诉调对接案件的甄选标准
    （四）明确知识产权纠纷诉调对接的调解机构
    （五）确立知识产权纠纷诉调对接的调解程序
    （六）建立知识产权纠纷诉调对接的基本程序
    （七）明确法院对调解的指导、协助职能
    （八）完善知识产权纠纷诉调对接机制的配套制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论我国知识产权纠纷诉调对接机制构建的若干问题[J]. 钱龙,陈汉君.  宁波经济(三江论坛). 2015(11)
[2]知识产权纠纷诉调对接机制探析[J]. 高美艳.  知识产权. 2015(02)
[3]知识产权纠纷诉调对接评析——基于地方实践[J]. 张妮.  知识产权. 2013(05)
[4]论民事司法与调解关系的定位[J]. 潘剑锋.  中外法学. 2013(01)
[5]当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究[J]. 李浩.  法学. 2012(01)



本文编号：3212393