刍议我国知识产权法院体系的重塑及优化

发布时间：2021-06-06 21:51

　　设置知识产权法院体系是我国当下司法改革的重要举措,需发挥司法保护积极作用才可加强对知识产权领域的保护。知识产权司法改革恰好处在我国的社会经济转型时期,自身的审理制度与司法系统整体的司法改革的冲突矛盾并存。知识产权本身所具备的复杂性、垄断性、非物质性、时效性、法律创设性等特点导致了知识产权诉讼表现出了保护体系复杂、权利边界模糊、侵权形式多样化以及举证不易的特殊性。这些特殊性要求构建一个专门化、统一化的知识产权法院诉讼体系。我国的知识产权法院已初步形成了新的运行模式以及专业化审理机制,也基本完成了审判权运行的制度改革。但在知识产权诉讼审理中尚且存在着查清事实的难度较大、裁判标准不统一、以及民、刑、行政审理程序间衔接不齐、尚未在全国范围内推广“三审合一”审理模式、相关审判人员业务水平有待提高等一系列现实的问题。研究域外的相关设置可以发现,美国的联邦巡回法院具备打破地域限制、专门化集中化管辖案件、保证法官队伍质量的特点。欧洲统一专利法院的设立则统一了裁判标准和缓解了多重诉讼的压力。邻国日本设立的知产高等法院不仅有较高的独立性和多元性,还特意增设了专门委员制度。借鉴欧洲的先进经验,我们需在全国范... 

【文章来源】：河南财经政法大学河南省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

其他配置进一步细化

由图片所示可见，对于跨区域管辖受理诉讼的尝试，基本上仍然仅仅限于省

【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权审判的人才体系及文化养成[J]. 宋鱼水.  知识产权. 2018(09)
[2]国家知识产权战略与知识产权法制建设[J]. 李明德.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]“互联网+”时代知识产权的司法保护研究[J]. 徐璟,李胜利.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]关于我国知识产权司法保护战略实施的几点思考[J]. 管育鹰.  法律适用. 2018(11)
[5]论我国知识产权法院的现状与改革[J]. 郭艳超.  现代交际. 2018(06)
[6]中国知识产权法院建设的理论与实践[J]. 吴汉东.  知识产权. 2018(03)
[7]完善我国知识产权法院体系的初步构想[J]. 张玲玲.  知识产权. 2018(03)
[8]关于我国知识产权法院体系建设的几个问题[J]. 李明德.  知识产权. 2018(03)
[9]知识产权跨区域管辖的问题与出路——兼论知识产权法院的系统设计[J]. 孙松.  中国发明与专利. 2017(12)
[10]新形势下知识产权司法保护体系改革研究[J]. 管荣齐.  天津大学学报(社会科学版). 2017(06)

博士论文
[1]知识产权诉讼制度研究[D]. 刘华俊.复旦大学 2012

硕士论文
[1]我国跨行政区划法院的设置问题及其解决构想[D]. 徐龙磊.西北大学 2017
[2]论我国知识产权法院的建立与完善[D]. 郑学聪.深圳大学 2017
[3]论我国知识产权法院的制度建设[D]. 罗超.上海师范大学 2016
[4]知识产权法院体系框架研究[D]. 沈露.湘潭大学 2016
[5]欧盟统一专利法院制度研究[D]. 王考.湘潭大学 2015
[6]我国建立知识产权法院的可行性研究[D]. 张越.中国社会科学院研究生院 2014



本文编号：3215207