基因编辑婴儿具体民事权利保护范围研究

发布时间：2021-06-07 15:12

　　为解决基因编辑婴儿民事权利保护连接缺失现状,从国内外有关基因编辑立法现状出发,分析了在现行民法体系下应如何保护基因编辑婴儿民事权利:《民法总则》第16条为其民事主体以及诉讼地位提供依据,并且通过从身体权、健康权以及个人信息权几个具体民事权利进行保护。最终提出,在面对新兴权利时不能僵化适用法律,应选择最适合方式进行保护。 

【文章来源】：信阳农林学院学报. 2020,30(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 起始:问题提出
2 规制:国内外现行法律体系中有关人类基因编辑的现状
    2.1 国际上有关基因编辑的法律规定
    2.2我国关于基因编辑的相关规定
3 问责:“基因编辑婴儿”民事权利保护的可能性
    3.1 基因编辑婴儿能否具有民事权利能力
    3.2 基因编辑婴儿正当请求权基础判断
        3.2.1 将身体权被侵害作为请求依据合理性讨论
        3.2.2 将健康权作为请求依据的讨论
        3.2.3 依个人信息权利进行保护的可能性
4 展望:法律对未来科技进步应作出回应
    4.1 关于新兴权利出现后的保护
    4.2 社会伦理与技术进步协调发展
5 总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]基因编辑必然违背人性尊严吗?[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2019(04)
[2]关于民法典分则草案的若干问题[J]. 梁慧星.  法治研究. 2019(04)
[3]“基因编辑婴儿”人体试验中的法律责任——基于中国现行法律框架的解释学分析[J]. 王康.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(05)
[4]论人格权请求权与侵权损害赔偿请求权的分离[J]. 王利明.  中国法学. 2019(01)
[5]我国《民法总则》第16条关于胎儿利益保护的质疑——基于规范的实证分析与理论研究[J]. 李永军.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[6]新兴权利保护的合法利益说研究[J]. 张建文.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[7]GDPR个人数据权与《网络安全法》个人信息权之比较[J]. 王春晖.  中国信息安全. 2018(07)
[8]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康.  求索. 2017(11)
[9]德国错误怀孕和错误出生诉讼的判例法述评[J]. 唐超.  河北法学. 2017(12)
[10]人类基因编辑:科学、伦理学和治理[J]. 邱仁宗.  医学与哲学（A）. 2017(05)

博士论文
[1]身体权的法哲学研究[D]. 任元鹏.南京医科大学 2018



本文编号：3216816