个人信息保护法案对比研究及对我国的启示

发布时间：2021-06-09 02:54

　　<正>1967年,信息隐私的概念由艾伦.F.威斯汀（Alan F. Westin）在《隐私与自由》一书中提出。随着社会发展,个人隐私逐步成为了个人重要的基本权利,世界各国也相继推出了个人数据保护法案。但在不同国家的法律框架内,相同的行为可能会被认定为不同的性质,因而对不同的个人数据保护法案进行对比研究显得尤为重要。 

【文章来源】：上海保险. 2020,(11)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、不同国家和地区个人信息保护法案简介
    （一）中国
    （二）欧盟
    （三）美国
    （四）新加坡
    （五）日本
二、个人信息保护法案的对比分析
    （一）立法的基本原则
    （二）法律保护对象
        1. 受保护信息或数据的定义
        2. 法案管辖范围
    （三）法律保护措施
        1. 用户对数据的访问权
        2. 关于获得用户同意的表述
        3. 关于个人数据跨境的限制
        4. 处罚机制
三、启示与建议
    （一）构建中国个人数据保护相关法律制度的启示
        1. 针对个人数据保护过程中的关键问题要有明确的法律定义和阐述
        2. 防止法律实施过程中可能会产生的过度保护
        3. 注重跨境数据流动的国际交流和合作
    （二）针对保险企业个人数据保护合规工作的几点建议
        1. 建立以DPO为核心的企业个人数据保护监督审查指导体系
        2. 从法条合规的角度审视企业的个人数据保护合规性
            (1）个人数据获取
            (2）个人数据处理
            (3）数据主体对个人数据处理的知情与明示同意
            (4）数据交由第三方处理
            (5）数据需要跨境传输与处理
            (6）对数据主体各项权利的保障
            (7）境外法律规范的部分条款与中国法律、金融监管规定之间是否存在冲突
        3. 面向个人数据保护进行业务设计与优化
        4. 建立个人数据跟踪机制与处理活动证据链



本文编号：3219768