专利反向劫持行为的法律规制

发布时间：2021-06-09 13:03

　　在知识经济时代,技术标准与知识产权紧密融合,呈现出专利标准化的趋势。随之而来的是不断增加的标准必要专利纠纷,标准必要专利权利人因其专利权被纳入标准而获得的市场支配地位向标准实施者索要过高许可费劫持标准实施者的“专利劫持”行为与标准实施者利用FRAND原则的模糊性通过诉讼手段拖延谈判时间以达到降低许可费侵害专利权人的目的的“专利反向劫持”行为在法律实践中屡见不鲜。当下实务界与理论界多把研究焦点集中在专利劫持行为上,但笔者认为无论是从专利标准化的未来环境发展,还是对国内外标准必要专利纠纷的解决来说,从“公平、合理、无歧视”原则带来的反面影响入手,对专利反向劫持法律规制的探索和完善,并对未来也许会愈演愈烈的反向劫持行为提出预防解决路径,是非常有必要的。对此,本文首先从理论角度从专利反向劫持行为的概念、形成机理、表现形式以及法律属性几方面对专利反向劫持行为本身进行分析研究;其次,总结国内外对于专利反向劫持行为的规制现状,并结合国内外的实践经验对我国当前对专利反向劫持行为规制的不足之处进行分析;综合上述理论、实践研究得出我国的专利反向劫持法律规制应当以诚实信用原则为导向,从专利披露制度、许可费司... 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景
    二、文献综述
    三、研究内容与研究方法
        (一)研究内容
        (二)研究方法
第一章 专利反向劫持行为概述
    第一节 专利反向劫持行为及其形成机理
        一、专利反向劫持行为概述
        二、专利反向劫持行为形成机理
    第二节 专利反向劫持行为的表现形式
        一、恶意拖延谈判时间
        二、通过诉讼降低许可费
    第三节 专利反向劫持的法律属性
        一、专利反向劫持行为是一种违约行为
        二、专利反向劫持行为本质上属于专利侵权
第二章 国内外专利反向劫持的法律规制现状分析
    第一节 我国专利反向劫持行为的法律规制及不足
        一、我国专利反向劫持法律规制现状
        二、我国现有专利反向劫持法律规制存在的不足
    第二节 其他国家专利反向劫持法律规制及其不足
        一、美国
        二、德国
        三、日本
第三章 完善专利反向劫持法律规制的建议
    第一节 专利反向劫持行为进行规制的必要性
        一、阻碍标准的实施与技术创新
        二、改变谈判机制
        三、扰乱市场秩序
        四、浪费司法资源
    第二节 完善建立专利信息披露制度
        一、采用强制性事前披露原则、细化专利披露范围
        二、设立专利许可使用费相对公开机制
    第三节 完善许可费司法认定体系
        一、明确专利许可使用费的原则
        二、明确专利许可使用费的认定方法
        三、完善专利许可使用费认定的配套制度
        四、完善禁令救济规则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]FRAND劫持及其法律对策[J]. 李扬.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]标准必要专利卷入反垄断案件的原因[J]. 王晓晔,丁亚琦.  法学杂志. 2017(06)
[3]日本标准必要专利损害赔偿额的计算——以“Apple Japan vs. Samsung”案为视角[J]. 刘影.  知识产权. 2017(03)
[4]标准必要专利许可费计算基数之初步法律研究[J]. 孔繁文,彭晓明.  中国发明与专利. 2017(03)
[5]论标准必要专利中的FRAND劫持[J]. 黄薇君,李晓秋.  科技进步与对策. 2017(01)
[6]标准必要专利的FRAND许可定价——基于判决书的多案例研究[J]. 张俊艳,靳鹏霄,杨祖国,王迪.  管理案例研究与评论. 2016(05)
[7]技术标准化中的专利劫持行为及其法律规制[J]. 张振宇.  知识产权. 2016(05)
[8]当代专利制度改革的理论思潮:劫持论与反向劫持论[J]. 胡允银,林霖.  科技进步与对策. 2016(08)
[9]作出FRAND承诺的SEPs与禁令救济[J]. Koren Wong-Ervin.  竞争政策研究. 2016(02)
[10]确定FRAND承诺下标准必要专利许可费费率的原则和方法——基于美国法院的几个经典案例[J]. 杨东勤.  知识产权. 2016(02)

博士论文
[1]标准与专利的融合、冲突与协调[D]. 郭济环.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]论标准必要专利规制与救济之衡平[D]. 林奕.华东政法大学 2016
[2]标准必要专利的禁令救济研究[D]. 周林成.厦门大学 2014



本文编号：3220631