《侵权责任法》第17条的适用与立法完善

发布时间：2021-06-13 13:57

　　《侵权责任法》第17条对侵权行为造成人员伤亡的赔偿问题进行了详细说明。虽然有了明确规定,但是在实际运用中依然存在问题,影响到执法效果,所以要进一步完善,实现真正意义上的立法。文章围绕"同命同价"展开论述,分析目前存在的不足之处,提出了有效完善对策,以期不断改善执法效果。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、交通事故赔偿的相关规定
    （一）“同命同价”的首次规定
    （二）赔偿项目及计算方式
    （三）证明责任
二、“同命同价”在适用中的立法不足
三、“同命同价”的立法思考及完善建议
    （一）法官释明权的引入
    （二）一事不再理原则的补救
    （三）死亡赔偿金及伤残赔偿金按照城镇标准计算
    （四）完善精神抚慰金制度
    （五）明确“多人”含义
    （六）追偿权的引入
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]同命同价问题分析——以《侵权责任法》第17条为视角[J]. 张倩文.  法制与社会. 2017(08)
[2]《侵权责任法》第17条的理解与适用[J]. 贺艳丽.  法制与经济(中旬). 2014(03)
[3]“同命同价”?——兼评《侵权责任法》第17条[J]. 康玉梅.  兰州学刊. 2013(08)
[4]论死亡赔偿金——兼评《侵权责任法》第17条之不足[J]. 张光辉,高炳巡.  法制与社会. 2012(28)



本文编号：3227656