电子商务合同违约救济制度研究

发布时间：2021-06-15 23:53

　　电子商务合同（简称“电商合同”）作为互联网技术发展的产物,带来了许多一般合同法理论不能解决的问题,电子商务的稳定和有序发展要求法律规范的保障①。尤其是电商合同违约救济制度的完善,使因电商合同履行所引发的纠纷顺利解决,才能保障电商市场的稳定,促进电商经济的健康长远发展。本论文在一般合同法的理论基础上,结合电子商务实践,参考一些国家及国际文件的相关法律规范,对电商合同违约救济制度的一些方面进行探讨,以期对完善我国相关制度提出建议。论文研究的前提是电商合同已经有效成立,在履行阶段出现任何一方或双方对合同履行义务的违反。第一部分从电商合同违约行为的形态入手,指出:“电商合同违约基本也是与一般合同的违约形态一样,将违约行为首先分为预期违约和实际违约,预期违约分为明示的预期违约和默示的预期违约②。”“实际违约又进一步划分为履行不能、拒绝履行、延迟履行、不适当履行这四种基本形态。”有违约存在,就要追究违约方的法律责任,归责原则是主要依据。第二部分论述对电商合同当事人违约的归责原则,认为,“电商合同领域的违约责任仍应以严格责任为归责原则,即,只要有违约行为发生就得承担违约责任③”,而不以违约方是否存在... 

【文章来源】：湖北大学湖北省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    (一) 研究背景
    (二) 研究意义
        1. 理论意义
        2. 实践意义
    (三) 国内外研究现状
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    (四) 研究方法
    (五) 创新性与不足
        1. 创新之处
        2. 不足之处
一、电子商务合同违约行为的基本形态
    (一) 电商合同的预期违约
        1. 预期违约的确定
        2. 明示的预期违约
        3. 默示的预期违约
    (二) 电商合同的实际违约
        1. 履行不能
        2. 拒绝履行
        3. 迟延履行
        4. 不适当履行
二、电子商务合同违约的归责原则
    (一) 采用严格责任原则的合理性
    (二) 国际上采用严格责任原则的趋势
    (三) 电商合同违约以严格责任为归责原则
    (四) 严格责任原则在电商合同违约中适用应注意的问题
        1. 严格责住并非完全排斥过错
        2. 严格责任并非绝对责任
三、电子商务合同违约的免责事由
    (一) 约定免责事由
        1. 格式合同中的免责条款
        2. 无因退货权
    (二) 法定免责事由
        1. 对电子商务环境下“不可抗力”的理解
        2. 对电子商务合同履行中特殊的不可抗力
四、电子商务合同违约责任的承担方式
    (一) 继续履行
        1. 继续履行的适用条件
        2. 对继续履行的限制
    (二) 采取补救措施
        1. 补救措施的具体形式
        2. 采取补救措施适用中应注意的问题
    (三) 赔偿损失
        1. 赔偿损失的适用条件
        2. 赔偿损失的限制
    (四) 适应电子商务交易特征的违约责任承担方式
        1. 停止使用
        2. 继续使用
        3. 中止访问
五、电子商务合同违约救济途径
    (一) 司法救济
        1. 管辖权确定标准不一
        2. 证据效力弱
        3. 争议解决结果执行难度大
    (二) 替代性纠纷解决机制
        1. 仲裁
        2. 调解
        3. 微型审判
        4. 租借法官
    (三) 在线纠纷解决机制
        1. 自力救济
        2. 内部争议处理模式
        3. 众包式ODR
        4. 平台式ODR及第四方ODR的混合模式
    (四) ADR与0DR结合的国际趋势
        1. 在线仲裁
        2. 在线调解
        3. ODR与人民调解相结合
六、完善我国电商合同违约救济制度的建议
    (一) 完善电商合同立法
        1. 制定独立的《电子商务合同法》
        2. 增加网络环境下合同违约特有的不可抗力事由
        3. 增设符合电商合同履行特征的违约责任承担方式
        4 司法救济中确立消费者原地管辖权
    (二) 建设互联网法院
    (三) 探索互联网纠纷人民调解新方法
    (四) 创新网上执行机制
        1. 保证金制度
        2. 处罚机制
    (五) 增强政府机关监管职能
    (六) 发挥社会组织监督功能
    (七) 加强企业自律
    (八) 建立诚信制度
        1. 披露和评价反馈
        2. 信誉标记
    (九) 提升消费者法律意识
结论
参考文献
致谢



本文编号：3231945