视频聚合平台盗链行为的法律规制
发布时间:2021-06-19 22:21
随着信息网络传播技术的发展,视频聚合平台的盗链行为对原有的视频市场的冲击接踵而至,社会对此舆论纷纷。在著作权法规制上,视频聚合平台的盗链行为是否构成信息网络传播权侵权行为,不同法院的裁判思路各有不同。学界存在服务器标准、用户感知标准和实质性替代标准等主流标准,但在适用上仍旧存在不同方面的问题。另外,利用反不正当竞争法对盗链行为进行法律规制也同时被提出。作者通过实证分析的方法对盗链行为的法律规制现状和问题进行了研究,发现侵权认定标准存在分歧、赔偿数额过低的问题和适用反不正当竞争法的不足。通过借鉴其他主要国家的法律规制路径,再结合信息网络传播的特征,作者重新构建了以传播控制和传播结果为重点的侵权认定标准,即控制标准。该标准是,只要未经许可实施后续传播行为即构成信息网络传播权直接侵权。其中,后续传播行为包含交互式使用方式的控制和获得作品两要素,这两要素的结合保证了权利人对作品传播的控制。盗链显然满足两要素,属于后续的传播行为,根据一般侵权构成要件理论,视频聚合平台的盗链行为构成直接侵权。在文章的最后,将对视频聚合平台盗链行为的法律规制提出立法与司法方面的建议。
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景和意义
第二节 国内外研究现状
第三节 研究内容、方法和主要创新点
第二章 视频聚合平台盗链行为的概述
第一节 视频聚合平台的运营模式和特点
一、运营模式
二、运营特点
第二节 视频聚合平台的盗链界定及其特征
一、盗链的定义
二、盗链与加框链接、深层链接的区分
第三节 视频聚合平台盗链的危害
一、损害著作权人的传播利益
二、破坏正版视频网站的运营模式
第三章 视频聚合平台盗链纠纷案件的司法判决分析
第一节 视频聚合平台盗链纠纷案件判决的整体概况
一、涉诉案件的案由分析
二、涉诉案件的被诉主体分析
三、涉诉案件判赔金额分析
第二节 盗链行为违法性认定的司法判决分析
一、著作权直接侵权认定标准存在分歧
二、著作权间接侵权认定标准相对统一
三、不正当竞争案件多被认定为违反商业道德
第四章 视频聚合平台盗链行为法律规制存在的问题
第一节 视频聚合平台盗链行为法律规制立法存在的问题
一、网络环境下版权直接侵权标准不清
二、反不正当竞争法中一般条款的适用标准模糊
第二节 视频聚合平台盗链行为司法规制的不足
一、部分法院仍然坚持不适用当今技术环境的服务器标准
二、侵权赔偿数额过低
第五章 视频聚合平台盗链行为的规制建议
第一节 视频聚合平台盗链行为应定性为违反著作权法的行为
一、盗链行为实质是影响著作权人的利益
二、盗链行为适用反不正当竞争法的不适宜性分析
第二节 视频聚合平台盗链行为的著作权规制的完善对策
一、对信息网络传播行为的解释应采用控制标准
二、控制标准的内涵
三、视频聚合平台盗链行为著作权规制的其他相关完善建议
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]视频聚合盗链行为法律性质的再探讨[J]. 孙那. 法学论坛. 2018(05)
[2]《反不正当竞争法》互联网条款下商业行为正当性判别[J]. 刘文琦. 电子知识产权. 2018(08)
[3]视频聚合法律研究[J]. 杨明. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛. 知识产权. 2018(01)
[5]论反不正当竞争的基本范式[J]. 孔祥俊. 法学家. 2018(01)
[6]论网络视频产业版权运营及其法律规制[J]. 孟祥娟. 学术交流. 2017(10)
[7]视频网站盗链行为的著作权侵权分析[J]. 林承铎,万善德. 电子知识产权. 2017(07)
[8]聚合链接行为定性研究[J]. 杨明. 知识产权. 2017(04)
[9]论侵害信息网络传播权行为的认定标准[J]. 王艳芳. 中外法学. 2017(02)
[10]从控制角度看信息网络传播权定义的是与非[J]. 杨勇. 知识产权. 2017(02)
本文编号:3238650
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景和意义
第二节 国内外研究现状
第三节 研究内容、方法和主要创新点
第二章 视频聚合平台盗链行为的概述
第一节 视频聚合平台的运营模式和特点
一、运营模式
二、运营特点
第二节 视频聚合平台的盗链界定及其特征
一、盗链的定义
二、盗链与加框链接、深层链接的区分
第三节 视频聚合平台盗链的危害
一、损害著作权人的传播利益
二、破坏正版视频网站的运营模式
第三章 视频聚合平台盗链纠纷案件的司法判决分析
第一节 视频聚合平台盗链纠纷案件判决的整体概况
一、涉诉案件的案由分析
二、涉诉案件的被诉主体分析
三、涉诉案件判赔金额分析
第二节 盗链行为违法性认定的司法判决分析
一、著作权直接侵权认定标准存在分歧
二、著作权间接侵权认定标准相对统一
三、不正当竞争案件多被认定为违反商业道德
第四章 视频聚合平台盗链行为法律规制存在的问题
第一节 视频聚合平台盗链行为法律规制立法存在的问题
一、网络环境下版权直接侵权标准不清
二、反不正当竞争法中一般条款的适用标准模糊
第二节 视频聚合平台盗链行为司法规制的不足
一、部分法院仍然坚持不适用当今技术环境的服务器标准
二、侵权赔偿数额过低
第五章 视频聚合平台盗链行为的规制建议
第一节 视频聚合平台盗链行为应定性为违反著作权法的行为
一、盗链行为实质是影响著作权人的利益
二、盗链行为适用反不正当竞争法的不适宜性分析
第二节 视频聚合平台盗链行为的著作权规制的完善对策
一、对信息网络传播行为的解释应采用控制标准
二、控制标准的内涵
三、视频聚合平台盗链行为著作权规制的其他相关完善建议
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]视频聚合盗链行为法律性质的再探讨[J]. 孙那. 法学论坛. 2018(05)
[2]《反不正当竞争法》互联网条款下商业行为正当性判别[J]. 刘文琦. 电子知识产权. 2018(08)
[3]视频聚合法律研究[J]. 杨明. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛. 知识产权. 2018(01)
[5]论反不正当竞争的基本范式[J]. 孔祥俊. 法学家. 2018(01)
[6]论网络视频产业版权运营及其法律规制[J]. 孟祥娟. 学术交流. 2017(10)
[7]视频网站盗链行为的著作权侵权分析[J]. 林承铎,万善德. 电子知识产权. 2017(07)
[8]聚合链接行为定性研究[J]. 杨明. 知识产权. 2017(04)
[9]论侵害信息网络传播权行为的认定标准[J]. 王艳芳. 中外法学. 2017(02)
[10]从控制角度看信息网络传播权定义的是与非[J]. 杨勇. 知识产权. 2017(02)
本文编号:3238650
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3238650.html