侵权损害赔偿中的损益相抵规则

发布时间：2021-06-20 08:49

　　损益相抵规则指的是当侵权行为或违约行为给受害人造成实际的损害,并因此产生损害之债时,如果这种损害同时也带来了一定的新生利益,就应当在计算赔偿金额时扣除这部分利益,将损害之债与新生利益相抵销,给出最终的赔偿金额。损益相抵规则的特点在于存在于损害之债成立之后、要求扣除的是因为同一原因而产生的利益、决定的赔偿结果的大小与范围等。损益相抵规则由来已久,且在大陆法系与英美法系中也有所运用,我国虽然在法律中并没有明确的规定这一规则,但在实践中也多有运用。但也正因为我国在法律中对上述规则缺少相应的规定,因而目前我国对于损益相抵规则的理论依据与适用范围上都存在一定的争议。在理论依据方面,损益相抵规则主要来源于三种理论,分别是:差额说、禁止得利说和目的论学说,在面对实践中的复杂案件,可以将禁止得利说作为主体,同时结合目的论学说来解决案例中的损益相抵问题。关于损益相抵规则的构成要件主要有三点:一、损害赔偿之债的成立;二、赔偿权利人因同一事实而受有利益;三、损害之债与所受利益存在因果关系。损害和所受利益之间的因果关系学说的发展,从“损益同源说”逐渐到“相当因果关系说”,又到当下作为权威学说的“法规目的说”,... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、引出问题
    (一)案例
    (二)引发的思考
        1.损益相抵规则的构成要件
        2.损益相抵利益范围的界定
二、损益相抵规则的理论依据
    (一)差额说
    (二)禁止得利说
    (三)目的论学说
三、损益相抵的构成要件
    (一)损害赔偿之债的成立
    (二)赔偿权利人因同一事实而受有利益
        1.同一事实的界定
        2.受有利益的界定
    (三)损害之债与所受利益存在因果关系
        1.损益同源说
        2.相当因果关系说
        3.法规目的说
四、损益相抵的适用范围
    (一)强迫得利于损益相抵的适用问题
    (二)个人所得税于损益相抵的适用问题
    (三)保险利益于损益相抵的适用问题
        1.商业保险
        2.社会保险
    (四)受害人额外收益于损益相抵的适用问题
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法权利思维的局限与社会公共维度的解释展开[J]. 梅夏英.  社会科学文摘. 2019(03)
[2]论我国民法典形成之时总则编之调整[J]. 柳经纬.  政治与法律. 2018(06)
[3]自动驾驶汽车的交通事故侵权责任[J]. 郑志峰.  法学. 2018(04)
[4]论使用可能性丧失的损害赔偿[J]. 徐建刚.  法商研究. 2018(02)
[5]修订侵权责任编应对动物园动物损害责任归责原则进行调整[J]. 杨立新.  河南财经政法大学学报. 2018(02)
[6]侵权损害完全赔偿原则之检讨[J]. 郑晓剑.  法学. 2017(12)
[7]论损益相抵的适用范围[J]. 董佳羽.  广东开放大学学报. 2017(05)
[8]损益相抵适用的类型化研究[J]. 程啸.  环球法律评论. 2017(05)
[9]论汽车贬值损失的损害赔偿[J]. 徐建刚.  清华法学. 2017(04)
[10]论获利返还请求权中的法官酌定——以《侵权责任法》第20条为中心[J]. 王若冰.  当代法学. 2017(04)

博士论文
[1]损益相抵规则研究[D]. 娄正前.南京大学 2018

硕士论文
[1]论侵权损害赔偿中损益相抵规则的适用[D]. 李雪.吉林大学 2019
[2]论损益相抵之适用[D]. 夏晨莉.华东政法大学 2019
[3]损益相抵规则的适用研究[D]. 谭益芳.华东政法大学 2019
[4]论损害赔偿法体系下的损益相抵规则[D]. 龙俊汝.西南政法大学 2017



本文编号：3238875