美国国会涉疆立法活动的动向、特征及影响:2017—2020年
发布时间:2021-06-20 09:38
美国第115—116届(2017—2020年)国会干涉中国新疆事务的立法活动进入一个新阶段,呈现出新特征:一是涉疆法案数量急剧增多,二是涉疆立法活动进入新的阶段,三是涉疆立法主题和诉求更加明确,四是更加强调涉疆法案的干涉力度和可操作性,五是核心议员在推动涉疆立法方面的作用凸显。美国国会涉疆立法活动的主要诉求是打着所谓人权问题的幌子强势介入新疆事务,并对新疆维稳人员和部分涉疆企业提出制裁措施。美国国会涉疆立法活动对中国新疆地区稳定带来一定破坏作用,涉疆制裁也将对相关政府机构、人员以及部分企业产生一定负面影响。美国国会涉疆立法活动还在国际上引起了负面的连锁反应,不仅助长了海外涉疆反华活动气焰,而且对中国国家形象产生了消极影响。我国相关政府机构和企业、个人要提高风险防范意识,有效应对美国国会涉疆立法活动的影响。
【文章来源】:统一战线学研究. 2020,4(05)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、美国国会涉疆立法活动的动向
(一)要求美国政府全面干涉新疆事务
(二)对华涉疆制裁
(三)形成涉疆报告制度
(四)为美国政府争夺涉疆话语权
二、美国国会涉疆立法活动的特征
(一)涉疆法案数量急剧增多
(二)涉疆立法活动进入新的阶段
(三)涉疆立法主题和诉求更加明确
(四)强调涉疆法案的干涉力度和可操作性
(五)核心议员在推动涉疆立法方面的作用凸显
(六)融入美国“全政府”战略框架
三、美国国会涉疆立法活动的影响
(一)对美国行政部门介入新疆事务的影响
(二)涉疆制裁产生的负面影响
(三)助长国外涉疆反华势力的嚣张气焰
(四)对中国国家形象的负面影响
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国介入“新疆问题”的考察与分析[J]. 许建英. 统一战线学研究. 2018(05)
[2]美国反华势力的干涉与渗透对新疆地区主流文化安全的威胁与破坏[J]. 赵爽. 新西部(理论版). 2012(06)
[3]美国国会对中国新疆问题的干涉[J]. 刘卫东. 国际资料信息. 2010(02)
[4]20世纪40年代美国在新疆地区的渗透活动[J]. 郭永虎. 新疆社会科学. 2009(03)
本文编号:3238948
【文章来源】:统一战线学研究. 2020,4(05)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、美国国会涉疆立法活动的动向
(一)要求美国政府全面干涉新疆事务
(二)对华涉疆制裁
(三)形成涉疆报告制度
(四)为美国政府争夺涉疆话语权
二、美国国会涉疆立法活动的特征
(一)涉疆法案数量急剧增多
(二)涉疆立法活动进入新的阶段
(三)涉疆立法主题和诉求更加明确
(四)强调涉疆法案的干涉力度和可操作性
(五)核心议员在推动涉疆立法方面的作用凸显
(六)融入美国“全政府”战略框架
三、美国国会涉疆立法活动的影响
(一)对美国行政部门介入新疆事务的影响
(二)涉疆制裁产生的负面影响
(三)助长国外涉疆反华势力的嚣张气焰
(四)对中国国家形象的负面影响
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国介入“新疆问题”的考察与分析[J]. 许建英. 统一战线学研究. 2018(05)
[2]美国反华势力的干涉与渗透对新疆地区主流文化安全的威胁与破坏[J]. 赵爽. 新西部(理论版). 2012(06)
[3]美国国会对中国新疆问题的干涉[J]. 刘卫东. 国际资料信息. 2010(02)
[4]20世纪40年代美国在新疆地区的渗透活动[J]. 郭永虎. 新疆社会科学. 2009(03)
本文编号:3238948
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3238948.html