作者去世后著作人身权归属问题研究

发布时间：2021-07-05 16:00

　　对著作权进行保护的第一步即在于明确著作权的归属,而当作者去世后,由于著作人身权属民法上人身权的传统观点以及我国相关立法不明,客观上为明确作者去世后著作人身权的归属带来不少理论与实践的困境,而该问题则少被关注。如何通过解决理论与实践的争端进而明确作者去世后著作人身权的归属是本文讨论的重点。理论上著作人身权属民法人身权为通说,故人身权特有的专属性、非经济性等特征理应也适用于著作人身权,但各国法律在涉及有关作者去世后著作人身权保护的条款时皆或多或少对人身权的专属性进行突破,无论是允许著作人身权进行“继承”,还是强调对著作人身权的“保护”,均暗含了著作人身权不随民事主体的消亡而消亡的特征。实践上我国法律对作者去世后著作人身权归属的粗糙规定,往往令司法实践陷入无法可依的困境,同时也阻碍著作权市场的繁荣发展。笔者拟首先解决作者去世后著作人身权归属的理论困境,明确著作人身权与民法人身权的差异和作者去世后著作人身权的存在状况,从著作人身权的客体——作品出发,通过确定作品的法律属性解决阻碍著作人身权继承的理论障碍,结合著作权市场需要,得出著作人身权可以继承的结论;其次,寻找到我国法律涉及作者去世后著作人... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 作者去世后著作人身权存在状况
    第一节 著作人身权属性探析
        一、著作人身权历史演进的独立性
        二、著作人身权构造上的独特性
        三、著作人身权身后延续的特殊性
        四、小结
    第二节 作者去世后著作人身权存在状况之厘清
        一、客体:继续存在
        二、主体:尚待明确
第二章 著作人身权可继承性分析
    第一节 允许著作人身权继承之域外立法实践
    第二节 著作人身权继承关系之厘清
        一、著作人身权继承客体
        二、著作人身权继承主体
    第三节 著作人身权继承之实践需要
        一、基于维护著作权所有者个人利益的需要
        二、基于维护社会公共利益的需要
    第四节 对著作人身权继承的限制
        一、对著作人身权继承人权利行使的限制
        二、对继承所得著作人身权保护期限的限制
第三章 作者去世后著作人身权归属的实践困境
    第一节 作者去世后著作人身权归属立法不明
    第二节 作者去世后著作人身权归属实践争议
        一、时间经过会造成法定保护主体不明
        二、多主体意志不一时保护路径不明
        三、著作权行政机关是否会妥善保护已故作者著作人身权
第四章 作者去世后著作人身权归属之解决路径
    第一节 核心解决思路
    第二节 制度构建之完善
        一、著作人身权可继承性之明确
        二、多主体意志不一时的保护路径
        三、著作权行政机关管理已故作者著作人身权的制度设计
        四、总结
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]财产:“现代”与“后现代”之间的发展路径[J]. 保罗·格罗西,乌兰.  比较法研究. 2019(04)
[2]“浪漫”之钩沉——西方浪漫主义中国百年传播与研究反思[J]. 蒋承勇.  中国比较文学. 2019(02)
[3]死者人格利益保护的理论基础和立法选择[J]. 张善斌.  江汉论坛. 2016(12)
[4]民法法典化运动中的知识产权法[J]. 吴汉东.  中国法学. 2016(04)
[5]著作权行政管理体制改革研究[J]. 孙彦.  科技与法律. 2016(03)
[6]人格权财产化和财产权人格化理论困境的剖析与破解[J]. 姜福晓.  法学家. 2016(02)
[7]对加强著作权行政执法的思考[J]. 李顺德.  知识产权. 2015(11)
[8]将知识产权法纳入民法典的思考[J]. 王迁.  知识产权. 2015(10)
[9]我国著作人身权与著作财产权协调的法律原则[J]. 何怀文.  知识产权. 2015(09)
[10]质疑精神权利——作者精神权利制度存在的问题及其完善[J]. 陈健.  中国政法大学学报. 2015(05)

博士论文
[1]作品精神权利论[D]. 杨延超.西南政法大学 2006



本文编号：3266383