代位析产纠纷中若干问题的探讨

发布时间：2021-07-09 00:23

　　本文从代位析产制度的属性,以及现行法所采取的诉讼模型出发,分析该制度与分家析产、共有物分割、债权人代位权三类诉讼的联系与差异,并就该类诉讼是否以查封共有财产为前提、管辖法院如何确定、被执行人的诉讼地位如何确定、涉及的可分共有关系包括哪些、代位析产中共有财产的范围如何确定、被执行人或轮候查封的申请执行人能否提起此类诉讼,有其他可供执行财产时能否提起此类诉讼、共有人达成共有物分割协议的,法院又应如何处理等诸多实践中的争议问题进行了分析,并提供了解决方案。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、现行代位析产制度的定位
二、代位析产纠纷与分家析产、共有物分割纠纷，以及债权人代位权诉讼的差异
    (一)代位析产纠纷与分家析产、共有物分割纠纷的区别
    (二)代位析产纠纷与债权人代位权纠纷的区别
三、《查扣冻规定》与《强制执行法》(征求意见稿)采取的代位析产诉讼之模型差异
四、申请执行人提起代位析产是否以查封共有财产为前提条件
五、代位析产诉讼的管辖法院如何确定
六、代位析产纠纷中被执行人的诉讼地位如何确定
七、被执行人能否提起代位析产诉讼
八、被执行人有可供执行其他财产时可否提起代位析产诉讼
九、代位析产纠纷涉及的可分共有关系包括哪些相关的代位析产原则如何把握
    (一)被执行人为执行标的的按份共有人
    (二)被执行人为执行标的的共同共有人
十、代位析产中共有财产的范围如何确定
十一、法院对共有财产采取查扣冻时，该共有财产的共有人提出执行异议的应如何处理
十二、法院支持共同共有人提起的案外人执行标的异议后，申请执行人提起许可异议之诉，共同共有人也提起代位析产之诉的，应如何处理
十三、轮候查封的申请执行人能否提起代位析产诉讼
十四、代位析产诉讼中共有人达成共有物分割协议的，法院应如何处理
十五、就部分动迁利益可否单独提起代位析产诉讼
十六、被执行人与他人共有多套房产是否为提起代位析产诉讼的前提条件



本文编号：3272630