潜伏于双务合同中的等价性

发布时间：2021-07-11 01:53

　　双务合同涉及给付的牵连关系,但理论上始终存在一种有待明确的经济意义上的等价性诉求。这一诉求事实上隐含着制度史与比较法知识背景下的多重指向。在双务合同的概念及其相关牵连性制度中,基于历史的演进,作为要素的等价性发生了脱落。但在附负担赠与和缔约严肃性的判断中,等价性仍具有识别与定性的线索性要件意义。当代的等价性主张集中在显失公平与情事变更制度之中,但这一等价性主张不触及双务合同的概念,而是表现为合同中的常素,并体现出给付关系外部调整的现代性与谨慎性。据此,显失公平判断的动态体系化主张仍有商榷余地;情事变更制度下,共同认识错误问题应另作安排,重新协商的内容及其违反后的处理可以作更精细的设置,而合同因情事变更解除之后应考虑履行利益损害赔偿的可能性。 

【文章来源】：中外法学. 2020,32(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：29 页

【文章目录】：
引言
一、从古典到近代:等价性要素在双务合同一般概念中的消亡
    (一) 从给付联系到给付牵连
    (二) 统一合同概念的连接点:合意 (consensus)
    (三) 等价性的排除
二、等价性要素的个别制度孑遗
    (一) 附负担赠与的判断
        1. 加利与负担的不等价现象及其成因
        2. 我国法上附负担赠与合同的识别
    (二) 缔约严肃性的判断
        1. 缔约阶段的极低价款现象及其成因
        2. 缔约时过低对待给付在我国法上的定位
三、失衡给付的矫正:现代合同法中作为常素的等价性
    (一) 现代等价性主张的理论特征
    (二) 现代等价性主张的正当性基础
    (三) 等价性在给付矫正中的具体体现
        1. 显失公平:动态体系化?
        2. 情事变更下的等价性保护
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典合同编若干问题漫谈[J]. 张谷.  法治研究. 2019(01)
[2]先签合同与后续合同的关系及其解释[J]. 崔建远.  法学研究. 2018(04)
[3]显失公平规定的解释论构造——基于相关裁判经验的实证考察[J]. 武腾.  法学. 2018(01)
[4]《合同法》第42条（缔约过失责任）评注[J]. 孙维飞.  法学家. 2018(01)
[5]论显失公平规则的内在体系——以《民法总则》第151条的解释论为中心[J]. 王磊.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[6]内在体系外显与民法典体系融贯性的实现 对《民法总则》基本原则规定的评论[J]. 方新军.  中外法学. 2017(03)
[7]民法典合同编总则的立法技术与制度安排[J]. 谢鸿飞.  河南社会科学. 2017(06)
[8]委托合同任意解除的损害赔偿[J]. 周江洪.  法学研究. 2017(03)
[9]我国民法基本原则的内容嬗变与体系化意义——关于《民法总则》第一章第3-9条的重点解读[J]. 龙卫球.  法治现代化研究. 2017(02)
[10]民法分则合同编立法研究[J]. 王利明.  中国法学. 2017(02)



本文编号：3277092