知识产权侵权损害赔偿中实际损失的司法认定

发布时间：2021-07-11 15:21

　　传统的民商事法律领域的实际损失通常是指权利人现实利益的减损,即直接经济损失,通常不将间接经济损失称为实际损失。从现有知识产权法律规则与司法实践来看,知识产权法意义上的实际损失既包含直接经济损失,也包含间接经济损失。目前司法实践确认的间接损失包括销量的损失、维权费用的损失、重新投放广告恢复市场声誉的损失等。为充分弥补受害人的损失,价格侵蚀损失虽没有明文规定,在有可靠证据支持的范围内赔偿权利人价格侵蚀部分的损失,具有正当性。 

【文章来源】：电子知识产权. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、实际损失的概念
    (一)传统民商法中“实际损失”的概念
        1、保险法中的“实际损失”
        2、证券法中的“实际损失”
        3、破产法中的“实际损失”
        4、海关法中的“实际损失”
        5、司法救助中“实际损失”
        6、邮政法中的“实际损失”
        7、外商投资企业法中的“实际损失”
        8、合同法中的“实际损失”
        9、劳动合同法中的“实际损失”
    (二)知识产权中实际损失的概念
        1、知识产权侵权语境下的概念辨析
        2、知识产权司法解释中对实际损失范围的界定
        3、知识产权损害赔偿原则下的实际损失范围
三、我国知识产权侵权案件中实际损失的赔偿
    (一)法律规定实际损失的计算方式
    (二)实际损失计算中的数量要素
    (三)实际损失的赔偿范围
        1、销量流失
        2、合理费用
        3、价格侵蚀
        4、附带产品的销售损失
        5、预期经济损失
        6、商誉损失
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息网络传播侵权损害赔偿中的实际损失[J]. 徐卓斌.  人民司法. 2014(19)
[2]专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“非法获利”赔偿说起[J]. 和育东.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(03)

博士论文
[1]侵害知识产权损害赔偿问题研究[D]. 朱玛.西南政法大学 2015
[2]美国专利侵权救济制度研究[D]. 和育东.中国政法大学 2008



本文编号：3278348