为第三人利益合同解除问题研究

发布时间：2021-07-14 01:32

　　为第三人利益合同的特征是当事人双方订立合同的目的在于让第三人享受权利。与传统“二人合同”不同,在为第三人利益合同中,合同解除与否不只单纯影响当事人之间的权利义务关系,更与第三人的利益密切相关。解除为第三人利益合同是否需要第三人的同意,牵涉合同自由与信赖保护,在理论和实践中都颇具争议。本文从几则典型案例出发,解读了实务中为第三人利益合同解除纠纷中同案不同判现象产生的内在原因,并以之为后文理论研究的重心。首先,本文澄清了为第三人利益合同的基本规范构造,主要是债权人和债务人之间的补偿关系、债权人和第三人之间的对价关系以及债务人和第三人之间的执行关系。其次,考虑到合意解除、约定解除、法定解除等不同的解除规则设计,其背后所蕴含的功能和价值存在较大差别,合同当事人行使权利的自由程度不同,第三人的信赖状态也有所区别,本文分别就不同解除事由下第三人与债权人、债务人之间的利益状态进行了谨慎的权衡,并以此作为判断是否以及应在何种程度上限制当事人解除权利的依据。最后,本文以请求权基础为视角,分析了合同解除对第三人的效力,包括对已受领给付得否保留和损害赔偿权的问题。本文认为,在第三人作出接受合同利益的表示之前... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 问题的提出
2 司法实践的基本立场梳理
    2.1 为第三人利益的保险合同相关案例
        2.1.1 未经被保险人同意解除合同无效
        2.1.2 未经被保险人同意解除合同有效
        2.1.3 未经被保险人同意解除合同需承担损害赔偿责任
    2.2 其他为第三人利益合同相关案例
    2.3 小结
3 为第三人利益合同的基本规范构造
    3.1 债权人与债务人之间的补偿关系
    3.2 债权人与第三人之间的对价关系
    3.3 债务人与第三人之间的执行关系
4 具体解除类型下的展开
    4.1 合意解除
        4.1.1 合意解除与撤销、变更
        4.1.2 限制当事人合意解除的理由
        4.1.3 限制当事人合意解除的具体条件
    4.2 约定解除
    4.3 法定解除
        4.3.1 理论争议
        4.3.2 债权人与第三人之利益冲突
        4.3.3 债权人与第三人之利益衡量
            4.3.3.1 债权人行使法定解除权对第三人利益的影响
            4.3.3.2 限制法定解除权对债权人利益的影响
            4.3.3.3 债权人与第三人利益的协调
    4.4 投保人的任意解除权
5 为第三人利益合同解除的后果:对第三人的效力
    5.1 第三人已受领给付得否保留的问题
    5.2 第三人的损害赔偿请求权及其范围
6 结论
参考文献
作者简历



本文编号：3283132