基于FIDIC的国际工程多级争议解决机制

发布时间：2021-08-10 10:06

　　<正>发生争议时,"走出去"的中国承包商既应秉承"以和为贵"的理念,尽可能低成本、快周期地协商解决,又要适当运用法律武器,在无法友好处理时及时申请仲裁。FIDIC合同是目前国际工程中使用最普遍的合同范本之一,但其中所蕴含的多级争议解决机制在实践中并没有得到足够的重视。在处理索赔问题时,中国承包商往往基于国内工程的"经验",并未严格按照FIDIC合同的程序履行,造成索赔不当甚至逾期失权,难以保障最终的利益。所以,如 

【文章来源】：项目管理评论. 2020,(03)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

索赔流程

FIDIC 2017版红皮书要求工程师在收到索赔报告后先组织双方进行协商，双方未能协商一致的，由工程师在42天内做出确定；如未按期做出的，视为拒绝索赔，对此不满的一方应在28天内发出通知，否则该确定应视为双方已接受并为最终决定。多级争议解决机制

FIDIC制定此款的目的也是避免双方使用更加对立、成本更高的方式解决问题。但是当双方矛盾极大激化或某一方没有意愿本着友好方式解决时，及时提请仲裁或诉讼则是维护承包商权益的重要途径。在笔者正在服务的一个海外光伏电站项目中，业主因资金紧张，加之双方对于部分合同款项的计取争议很大，业主不仅不同意索赔，而且长时间拖欠承包商的到期应付款。如经DAAB裁决仍无法妥善解决的，承包商将不得不通过仲裁的方式解决争议。结语


本文编号：3333863