从“老干妈”案看驰名商标通用名称化防范

发布时间：2021-08-30 19:51

　　近年来,涉及驰名商标通用名称化的案件频频发生,“老干妈”案便是其中的一个典型。在该案中,被告贵州永红公司在其生产的牛肉棒产品包装上使用了原告贵阳老干妈公司拥有的驰名商标“老干妈”,贵阳老干妈公司起诉被告对其驰名商标构成淡化式侵权。被告以其行为属于对驰名商标的正当使用作为抗辩理由。一审法院北京知识产权法院认为被诉侵权行为属于驰名商标淡化行为,将导致驰名商标的通用名称化,减弱驰名商标的显著性和识别性,削弱驰名商标的价值。二审法院北京市高级人民法院没有直接使用“淡化”的表达,但是认定被诉侵权行为会削弱驰名商标与其指向的商品来源的唯一对应联系,减弱驰名商标的显著性。其实质也是认定被诉侵权行为属于对驰名商标的淡化行为。“老干妈”案的焦点问题有被诉侵权行为的性质认定、商标权的限制问题和被诉侵权行为对商标通用名称化的影响等。商标通用名称化的实质是商标显著性的不断退化以至消失,使商标丧失识别商品来源的功能。造成商标显著性退化的原因既有商标本身的固有显著性不够强、商标权人对于其商标进行不当使用等内部原因,也有同行业经营者的“搭便车”行为、政府部门的不当行为和大众传播媒介的错误引导等外部原因。在“老干妈”... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
引言
第一章 “老干妈”案基本案情及焦点问题评述
    第一节 “老干妈”案基本案情
        一、本案的基本事实
        二、一审法院判决及原被告双方的上诉理由
        三、二审法院观点和判决
    第二节 “老干妈”案焦点问题评述
        一、被诉侵权行为的性质认定
        二、商标权的限制问题
        三、被诉侵权行为对商标通用名称化的影响
第二章 商标通用名称化的判断、原因与法律后果
    第一节 商标通用名称化的判断
        一、商标的显著性与商品的通用名称
        二、商标通用名称化的判断规则
    第二节 商标通用名称化的原因
        一、商标通用名称化的内部原因
        二、商标通用名称化的外部原因
    第三节 商标通用名称化的法律后果
        一、商标注册可能被依法撤销
        二、商标权的保护范围受到限制
第三章 驰名商标通用名称化的防范
    第一节 淡化理论对于防止驰名商标通用名称化的工具价值
        一、淡化理论概述
        二、淡化理论在防止驰名商标通用名称化中的作用
    第二节 淡化理论在防止驰名商标通用名称化中的限制和对策
        一、淡化理论在防止驰名商标通用名称化中的限制
        二、解决淡化理论在防止驰名商标通用名称化中限制的对策
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]谨防商标被通用名称化[J]. 吴连瑜.  中华商标. 2017(03)
[2]注册商标如何退化成商品的通用名称?[J]. 赵克.  中华商标. 2016(07)
[3]商标撤销制度中通用名称认定标准研究[J]. 赵克.  法律适用. 2016(03)
[4]商标通用名称化及相关侵权问题研究——以“金丝肉松饼”商标侵权纠纷案为考察对象[J]. 冯晓青.  政法论丛. 2015(03)
[5]商品通用名称与商标权辨析[J]. 尹红强.  河北学刊. 2014(02)
[6]判定商标侵权应以成立“商标性使用”为前提——苹果公司商标案引发的思考[J]. 祝建军.  知识产权. 2014(01)
[7]比较法视角下商标的通用名称化及其救济[J]. 刘斌斌.  甘肃社会科学. 2012(01)
[8]商标名称通用化的法律风险及其治理对策[J]. 袁真富.  知识产权法研究. 2008(01)
[9]关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考[J]. 夏君丽.  法律适用. 2007(12)
[10]商标淡化理论及其应用[J]. 杜颖.  法学研究. 2007(06)

博士论文
[1]商标淡化研究[D]. 秦洁.西南政法大学 2012

硕士论文
[1]从“金骏眉”案看商标通用名称化的防范与救济[D]. 周凌休.清华大学 2015
[2]商标退化研究[D]. 邓恬恬.西南政法大学 2015
[3]我国驰名商标淡化的法律规制研究[D]. 牛董超.厦门大学 2009



本文编号：3373398