论动产融资租赁物的所有权登记及其对抗效力

发布时间：2021-09-04 05:51

　　我国《民法典》第745条对动产融资租赁交易中租赁物所有权的登记问题作了规定,这对于保障出租人的利益、促进动产融资租赁交易健康发展具有重要意义。出租人保留租赁物所有权的目的在于担保租金债权的实现,实质是一种特殊的非典型担保。租赁物的所有权登记既不创设权利,亦非权利变动的要件,其作用在于公示权利竞存时的优先顺位。在统一的动产和权利担保登记制度下,出租人对租赁物的所有权登记,可以对抗租赁物的买受人、抵押权人、质权人、破产债权人等,并准用《民法典》第416条关于价金超级优先权的规定,但不得对抗租赁物的留置权人。在出租人以租赁物另设抵押担保的情况下,租赁物的所有权登记所具有的反射功能,对承租人的利益也具有积极的保障作用。 

【文章来源】：中州学刊. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、租赁物所有权的担保功能
二、统一动产和权利担保登记制度下的租赁物所有权登记
三、租赁物所有权登记的对抗效力
    1.登记的所有权可以对抗租赁物的买受人
    2.登记的所有权可以对抗租赁物的抵押权人、质权人
    3.登记的所有权准用“价金超级优先权”规则
    4.登记对抗规则在破产程序中的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典动产担保权优先顺位规则的解释论[J]. 高圣平.  清华法学. 2020(03)
[2]民法典担保规则的再体系化——以《民法典各分编（草案）二审稿》为分析对象[J]. 谢鸿飞.  社会科学研究. 2019(06)
[3]《民法典物权编（草案）》中的“正常经营买受人规则”[J]. 纪海龙,张玉涛.  云南社会科学. 2019(05)
[4]物权变动模式的理想方案与现实选择[J]. 龙俊.  法学杂志. 2019(07)
[5]论担保权在破产中的别除机制[J]. 李忠鲜.  河北法学. 2019(06)
[6]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全.  法学家. 2019(01)
[7]统一动产融资登记公示制度的建构[J]. 高圣平.  环球法律评论. 2017(06)
[8]融资租赁法制创新的体系化思考[J]. 曾大鹏.  法学. 2014(09)
[9]浮动抵押权人优先受偿范围限制规则研究[J]. 李莉.  西南政法大学学报. 2014(03)
[10]中国物权法上的登记对抗主义[J]. 龙俊.  法学研究. 2012(05)



本文编号：3382689