民事自助行为的界定及法律后果

发布时间：2021-09-09 20:48

　　民事自助行为作为一种侵权免责事由,是为保护自身权利,在情势紧迫来不及请求公力救济时,对相对人或物实施强力措施的私力救济行为。但由于民法没有明确规定民事自助行为制度,导致司法实务中当事人和法官对民事自助行为认定模糊、适用混乱。解决这一问题,应在界定民事自助行为的基础上,分析民事自助行为与保全程序的衔接以及冲突,最后再标准化民事自助行为的法律效果,规范其适用,为司法实务中处理民事自助行为纠纷指明路径。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、典型案例及需要研究的问题
    （一）典型案例
    （二）需要研究的问题
二、民事自助行为的法理基础及立法、司法现状
    （一）民事自助行为的法理基础
    （二）民事自助行为的立法现状
    （三）民事自助行为的司法现状—基于114例案例样本的数据分析
        1. 以裁判结果为依据的分析
        2. 以涉及民事自助行为案件的法律关系为依据的分析
三、民事自助行为的界定
    （一）民事自助行为的构成要件
        1. 须为保护自己合法之权利
        2. 须情势紧迫来不及请求国家机关保护
        3. 须符合比例原则、手段相当
    （二）民事自助行为的回归—事后及时请求公力救济
四、民事自助行为与保全程序的衔接与冲突
    （一）民事自助行为与财产保全程序的衔接
    （二）为证据保全而为民事自助行为之否定
五、民事自助行为的法律效果
    （一）及时申请公力救济的民事自助行为
    （二）未及时申请公力救济的民事自助行为之争
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法分则侵权责任编立法研究[J]. 张新宝.  中国法学. 2017(03)
[2]让权利得到实现——民法典民事自助行为制度的立法设计[J]. 沃耘.  政法论丛. 2011(06)
[3]论法院诉前证据保全制度——借鉴德国独立证据调查程序的思考[J]. 孔令章.  现代法学. 2011(03)
[4]论物权自助行为——物权自我保护与实现之维度[J]. 沃耘.  北方法学. 2010(04)



本文编号：3392763