国内电子文献传递立法保护研究——以三面向公司与“深圳文献港”著作权纠纷系列案为例

发布时间：2021-09-17 13:39

　　以三面向公司与"深圳文献港"著作权纠纷系列案为例,从诉讼主体、侵权行为、赔偿情况等方面剖析国内电子文献传递服务主体侵权及败诉的根本原因,揭示我国法律在电子文献传递服务定位与规制上的不足。从给出合理的电子复制空间、增加合理注意条款、补充善意侵权例外条款等方面提出完善国内电子文献传递版权立法,实现国内电子文献传递立法保护的建议。 

【文章来源】：图书馆界. 2020,(03)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 问题的提出
2 案件分析
    2.1 诉讼主体
        2.1.1 原告。
        2.1.2 被告。
    2.2 侵权行为
    2.3 赔偿情况
        2.3.1 赔偿代价。
        2.3.2 赔偿前提。
        2.3.3 赔偿方式。
3 电子文献传递的立法保护
    3.1 给出合理的电子复制空间
    3.2 增加具约束性的合理注意条款
        3.2.1 文献需求主体合理注意条款。
        3.2.2 文献提供主体合理注意条款。
        3.2.3 技术服务合理注意条款。
    3.3 补充善意侵权例外条款
4 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法理思考[J]. 王果,张立彬.  图书情报工作. 2019(08)
[2]论电子文献传递服务者的合理注意义务——兼论权利人维权与电子文献传递服务健康发展[J]. 王彩凤.  图书馆建设. 2018(09)
[3]国际版权制度变化对我国文献传递版权立法的启示[J]. 李静静,蒋瑛.  情报探索. 2017(07)
[4]文献传递的复制权例外问题探讨[J]. 张杰,薛芹.  高校图书馆工作. 2017(03)
[5]数字环境下文献传递模式演化与著作权规制研究[J]. 王代礼,杨芹,韩玉巧.  图书馆学研究. 2017(03)
[6]文献传递的法律属性分析[J]. 卢国强,刘芳,董永飞.  情报探索. 2016(01)
[7]电子文献传递服务中版权风险规避的路径选择[J]. 范小燕.  图书馆研究. 2015(05)
[8]国外文献传递版权法规立法现状与启示[J]. 吴高.  图书馆建设. 2015(04)
[9]澳大利亚图书馆使用著作权的规范与评价[J]. 李静.  现代情报. 2009(06)
[10]中美版权法之公益图书馆豁免制度比较[J]. 王清,陈凌云.  图书馆杂志. 2008(09)

硕士论文
[1]我国电子文献传递服务版权保护与例外研究[D]. 张峰.黑龙江大学 2012



本文编号：3398837