论虚拟财产的法律性质及其刑法保护

发布时间：2021-09-24 14:59

　　侵犯网络虚拟财产案件持续上升,我国法律却缺乏完善的规定,民法理论、刑法理论对网络虚拟财产的法律性质争论不断,审判机关对于行为人侵犯权利人的网络虚拟财产的定罪处罚各不相同,现有罪名体系不能很好的进行定罪量刑,这些都导致了需要进一步研究网络虚拟财产问题。笔者将民法理论与刑法理论进行融合并分析得出以下几点结论:网络虚拟财产是指特定存在于虚拟网络中,能够为权利人控制、管理的,具有财产性价值的数据集合的统称。虚拟财产权属于新型财产权,网络虚拟财产的范围包括:网络游戏账户及网络游戏的衍生物和关联物;以比特币、以太币为代表的“网络虚拟货币”;网络交易平台及网络店铺;其他具有财产性价值的网络数据表现形式。通过对具体案件的分析得出用现有的定罪量刑体系进行处罚时存在问题:现有的刑事法律没有规定网络虚拟财产的内涵外延;难以界定侵犯虚拟财产行为属于侵犯何种法益;现有罪名的规定可能导致对该行为认定出现“口袋化”问题。基于上述问题,笔者提出通过立法或者司法的途径规定网络虚拟财产属于财产范畴;出台专门的法律法规对侵犯网络虚拟财产的行为进行定罪量刑;通过发布典型案例、指导案例等途径指导审判人员处理实务中的相关案例等解... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 虚拟财产的概述
    一、虚拟财产的概念
        (一)虚拟财产的定义
        (二)虚拟财产的特征
        (三)虚拟财产的范围
    二、虚拟财产的法律性质
        (一)虚拟财产性质的理论争议
        (二)虚拟财产的实质
第二章 虚拟财产立法现状
    一、域外关于虚拟财产的规定
    二、我国关于虚拟财产的规定
        (一)我国刑事立法对虚拟财产的规定
        (二)我国其他法部门对虚拟财产的规定
第三章 虚拟财产在我国刑事司法实践中存在的问题
    一、司法实践中的操作
        (一)案例一李艳文盗窃案
        (二)案例二陈柏霖侵犯公民个人信息罪案
        (三)案例三钟某非法获取计算机信息系统数据
        (四)评析
    二、在司法实践中存在的难题
        (一)缺少明确的刑事法律依据
        (二)行为的罪与罪的界限认定困难
        (三)罪名认定的口袋化
第四章 虚拟财产的刑法保护
    一、虚拟财产保护的必要性
    二、虚拟财产的刑法保护路径
        (一)刑事立法保护
        (二)刑事司法保护
总结
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国关于虚拟财产的法律调整[J]. 刘远征.  中国公证. 2019(11)
[2]德国虚拟财产研究文献综述[J]. 杨军,陈秋丰.  中国公证. 2019(11)
[3]APP虚拟财产犯罪新解——以占有为解释视角[J]. 杨猛.  华东政法大学学报. 2019(04)
[4]非法获取计算机信息系统数据罪“口袋化”的实证分析及其处理路径[J]. 杨志琼.  法学评论. 2018(06)
[5]虚拟货币立法:日本经验与对中国的启示[J]. 杨东,陈哲立.  证券市场导报. 2018(02)
[6]我国网络犯罪发展及其立法、司法、理论应对的历史梳理[J]. 于志刚,吴尚聪.  政治与法律. 2018(01)
[7]非法获取计算机信息系统数据案实证分析[J]. 白磊.  中国信息安全. 2017(12)
[8]虚拟财产的概念共识与法律属性——兼论《民法总则》第127条的理解与适用[J]. 瞿灵敏.  东方法学. 2017(06)
[9]立法:抢占主权虚拟货币主场优势[J]. 梁晓轩.  检察风云. 2017(20)
[10]盗窃网络虚拟财产的定性——以杨灿强非法获取计算机信息系统数据案为视角[J]. 臧德胜,付想兵.  法律适用(司法案例). 2017(16)

硕士论文
[1]在自由与控制之间[D]. 杨小舟.南京师范大学 2012



本文编号：3407961