非法集资刑事案件中的民事法律问题研究
发布时间:2021-10-17 20:20
近年来,非法集资犯罪呈愈演愈烈态势,严重破坏市场经济秩序和影响国家经济安全,给人民群众造成重大的经济损失,是我国重点打击的涉众型经济犯罪。非法集资案件如果处置不当,会引发一系列社会矛盾,影响当地经济的发展和社会的稳定。非法集资涉及的民事法律问题,是当前理论界和实务界关注的焦点。理论界和实务界对民间借贷合同及担保合同的效力、利息应否支持、处理程序等问题分歧很大,刑民、审执程序衔接与协调也是司法实践的重点和难点。研究以上问题,有利于保护集资参与人的民事权利,维护国家法律的权威。本文先框定非法集资涉及的民事问题范围,即民间借贷合同与担保合同的效力、利息的处置及处理模式等实体和程序两方面的问题。本文认为民间借贷合同不因涉及非法集资犯罪而归于无效,应当依照民事法律的相关规定来认定民间借贷合同的效力,非法集资案件中的民间借贷合同原则上是有效的。非法集资犯罪不影响担保合同的效力,担保合同是民间借贷合同的从合同,其效力依附于民间借贷合同的效力,原则上也是有效的。利息是债权的一部分,在法律规定范围内的利息应当得到法律的支持。在我国现行程序处理模式下,集资参与人的合法权益难以得到保护,刑民程序衔接也不畅通...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 非法集资案中的民事法律概述
1.1 非法集资犯罪的含义及特征
1.1.1 非法集资犯罪的含义
1.1.2 非法集资犯罪的特征
1.2 非法集资与民间借贷的区分
1.3 非法集资涉及的主要民事法律问题
第2章 非法集资案中民间借贷合同的效力
2.1 有关民间借贷合同效力的不同学术观点
2.2 司法判例
2.3 对学术观点和司法判例的评析
2.4 民间借贷合同原则上有效
第3章 非法集资案中担保合同的效力
3.1 有关担保合同效力的不同学术观点
3.2 司法判例
3.3 对学术观点和司法判例的评析
3.4 担保合同原则上有效
第4章 利息的处置
4.1 有关利息是否支持的不同学术观点
4.2 司法判例
4.3 对学术观点和司法判例的评析
4.4 利息应当支持
第5章 非法集资案中的处理模式及程序衔接
5.1 处理模式简介及评析
5.1.1 处理模式简介
5.1.2 对处理模式的评析
5.2 刑民程序衔接的困境
5.2.1 刑民程序衔接的情形
5.2.2 刑民程序衔接存在的问题
5.3 畅通刑民程序衔接的建议
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]涉非法吸收公众存款案件中的合同效力问题研究[J]. 肖伟志,龚恒宇. 吉首大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]民间借贷涉罪案件处理模式的反思与重构[J]. 袁林,姚万勤. 天津师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]刑民交叉案件分类及其对未来研究的影响[J]. 李晓明,张鑫. 河北法学. 2016(02)
[4]对《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的解析及探讨(二)[J]. 刘路军,韩祎. 中国市场. 2015(20)
[5]刑民交叉案件的类型分析和破解方法[J]. 杨兴培. 东方法学. 2014(04)
[6]关于民间借贷与非法集资的一些思考[J]. 王曌. 才智. 2014(15)
[7]刑民交叉案件中刑事案件对民事合同效力的影响研究——以非法集资案件中的合同效力为视角[J]. 刘宪权,翟寅生. 政治与法律. 2013(10)
[8]非法集资案件中担保合同的效力及各方权益保护[J]. 胡东迁,陈士松. 中国律师. 2013(09)
[9]刑民交叉案件法律规制路径之反思与重构——以涉嫌刑事犯罪的民间借贷案件为例[J]. 李全锁,杜博. 法律适用. 2013(07)
[10]民间借贷案件中涉及“刑民交叉”的处理方式[J]. 李梅荣,张玉平. 中国审判. 2013(06)
硕士论文
[1]论民间借贷与非法集资刑民交叉处理模式[D]. 宋函书.吉林大学 2019
[2]刑民交错案件的程序选择[D]. 葛佳俊.华东政法大学 2015
[3]论涉嫌非法吸收公众存款罪的借贷合同效力[D]. 汪俊.南京大学 2014
[4]论民事立法中国家利益的定位[D]. 刘曼.暨南大学 2011
本文编号:3442358
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 非法集资案中的民事法律概述
1.1 非法集资犯罪的含义及特征
1.1.1 非法集资犯罪的含义
1.1.2 非法集资犯罪的特征
1.2 非法集资与民间借贷的区分
1.3 非法集资涉及的主要民事法律问题
第2章 非法集资案中民间借贷合同的效力
2.1 有关民间借贷合同效力的不同学术观点
2.2 司法判例
2.3 对学术观点和司法判例的评析
2.4 民间借贷合同原则上有效
第3章 非法集资案中担保合同的效力
3.1 有关担保合同效力的不同学术观点
3.2 司法判例
3.3 对学术观点和司法判例的评析
3.4 担保合同原则上有效
第4章 利息的处置
4.1 有关利息是否支持的不同学术观点
4.2 司法判例
4.3 对学术观点和司法判例的评析
4.4 利息应当支持
第5章 非法集资案中的处理模式及程序衔接
5.1 处理模式简介及评析
5.1.1 处理模式简介
5.1.2 对处理模式的评析
5.2 刑民程序衔接的困境
5.2.1 刑民程序衔接的情形
5.2.2 刑民程序衔接存在的问题
5.3 畅通刑民程序衔接的建议
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]涉非法吸收公众存款案件中的合同效力问题研究[J]. 肖伟志,龚恒宇. 吉首大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]民间借贷涉罪案件处理模式的反思与重构[J]. 袁林,姚万勤. 天津师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]刑民交叉案件分类及其对未来研究的影响[J]. 李晓明,张鑫. 河北法学. 2016(02)
[4]对《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的解析及探讨(二)[J]. 刘路军,韩祎. 中国市场. 2015(20)
[5]刑民交叉案件的类型分析和破解方法[J]. 杨兴培. 东方法学. 2014(04)
[6]关于民间借贷与非法集资的一些思考[J]. 王曌. 才智. 2014(15)
[7]刑民交叉案件中刑事案件对民事合同效力的影响研究——以非法集资案件中的合同效力为视角[J]. 刘宪权,翟寅生. 政治与法律. 2013(10)
[8]非法集资案件中担保合同的效力及各方权益保护[J]. 胡东迁,陈士松. 中国律师. 2013(09)
[9]刑民交叉案件法律规制路径之反思与重构——以涉嫌刑事犯罪的民间借贷案件为例[J]. 李全锁,杜博. 法律适用. 2013(07)
[10]民间借贷案件中涉及“刑民交叉”的处理方式[J]. 李梅荣,张玉平. 中国审判. 2013(06)
硕士论文
[1]论民间借贷与非法集资刑民交叉处理模式[D]. 宋函书.吉林大学 2019
[2]刑民交错案件的程序选择[D]. 葛佳俊.华东政法大学 2015
[3]论涉嫌非法吸收公众存款罪的借贷合同效力[D]. 汪俊.南京大学 2014
[4]论民事立法中国家利益的定位[D]. 刘曼.暨南大学 2011
本文编号:3442358
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3442358.html