论情势变更规则的适用

发布时间：2021-10-24 16:18

　　我国在《中华人民共和国合同法》中并没有具体规定情势变更规则,直到2009年的5月13日,我国将情势变更规则初步规定于最高法院发布实施的《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第26条当中,以司法解释的形式出现,这才对情势变更规则真正有所规定。但此项规定也过于笼统,有着许多不完善的地方,如情势变更规则与不可抗力、商业风险等相似制度适用的模糊不清、适用程序不完善、法官滥用权力现象严重等问题,再加上我国司法实践中情势变更规则适用的情形较为复杂,这些因素便共同导致了情势变更规则在司法实践中出现了一系列的适用问题。在2017年10月《民法总则》就已经颁布实施,因此情势变更规则也就只能在民法典分编中加以确认。2017年8月以来,全国人大法工委先后完成了民法典合同编的“室内稿”“征求意见稿”“一次审议稿”“二次审议稿”四个草案,草案条文较合同法增加了许多,内容也有了极大的进步,但仍然有提升改进的空间。情势变更规则的处境更是较为尴尬,不仅内容不够完善,而且在立法体系中的地位也很不明朗,致使在司法实践中的适用问题层出不穷。虽然在《中华人民共和国民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第5... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 情势变更规则的一般问题
    2.1 情势变更规则的界定
        2.1.1 情势变更规则的概念
        2.1.2 情势变更规则的特征
    2.2 情势变更规则的适用条件与法律效力
        2.2.1 情势变更规则的适用条件
        2.2.2 情势变更规则的法律效力
    2.3 情势变更规则与相关概念的区别
        2.3.1 情势变更规则与商业风险
        2.3.2 情势变更规则与显失公平
        2.3.3 情势变更规则与不可抗力
        2.3.4 情势变更规则与免责条款
3 我国情势变更规则在立法和司法实践中存在的问题
    3.1 情势变更规则的适用案例及特点
        3.1.1 司法实践中的案例分析
        3.1.2 司法实践中情势变更规则适用的特点
    3.2 情势变更规则在司法适用中出现的问题
        3.2.1 情势变更规则适用的审核程序不完善
        3.2.2 缺乏对提出变更或者解除权的时间效力规则
        3.2.3 情势变更规则所致合同当事人损失分担不明确
        3.2.4 情势变更规则与不可抗力、商业风险不能正确适用
        3.2.5 法官滥用情势变更规则的现象严重
        3.2.6 法院依职权适用情势变更规则
    3.3 情势变更规则在立法中出现的问题
        3.3.1 民法典草案合同编第533 条规定过于笼统
        3.3.2 情势变更规则的适用范围较为模糊
4 国外情势变更规则的比较与借鉴
    4.1 国外关于情势变更规则的理论
        4.1.1 交易基础理论
        4.1.2 合同落空理论
    4.2 情势变更规则适用条件的比较借鉴
        4.2.1 适用条件的比较
        4.2.2 对适用条件比较的借鉴
    4.3 情势变更规则法律后果的比较借鉴
        4.3.1 法律后果的比较
        4.3.2 对法律后果比较的借鉴
5 情势变更规则的适用对策
    5.1 情势变更规则在我国立法层面的完善
        5.1.1 细化民法典草案合同编第533 条的规定
        5.1.2 科学界定情势变更规则的适用范围
    5.2 情势变更规则在我国司法层面的完善
        5.2.1 审核程序的完善
        5.2.2 对当事人提出变更或者解除权的时间规则的完善
        5.2.3 明确情势变更所致合同当事人损失分担
        5.2.4 变更与解除合同的适用顺序的完善
        5.2.5 限制法官的自由裁量权
        5.2.6 以当事人主张适用为前提条件
结语
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典合同编的立法建议[J]. 刘承韪.  社会科学文摘. 2020(02)
[2]我国引入情势变化制度的障碍分析[J]. 谌志丹.  法制博览. 2019(15)
[3]合同编下情势变更原则的重构[J]. 郑佳佳.  北方经贸. 2019(05)
[4]“民法典合同编（草案）二审稿修改”笔谈[J]. 刘承韪,许中缘,张金海.  法治研究. 2019(03)
[5]民法典合同编的立法建议[J]. 刘承韪.  法学杂志. 2019(03)
[6]论合同法情势变更原则的认定与适用[J]. 符亚均.  法制与社会. 2019(08)
[7]我国情势变更制度要件及定位模式之反思[J]. 万方.  法学评论. 2018(06)
[8]情势变更制度中对法官自由裁量权的限制[J]. 张航.  兵团党校学报. 2018(02)
[9]论我国合同法中情势变更与商业风险的区别[J]. 张梓建.  法制博览. 2018(05)
[10]论情势变更的适用[J]. 徐昊天.  法制博览. 2017(36)



本文编号：3455585