第三人侵害债权的民事责任研究

发布时间：2021-11-08 06:09

　　传统的债权保护方式,仅通过合同责任的承担,已经不能适用债权保护需求,亟需通过构建更加完善的制度,适应司法实践的需求,而第三人侵害债权制度就是在这种背景下得以产生、建立并发展。行文的立足点是通过对第三人侵害债权相关理论的剖析,进而对该制度的发展和完善提出可行性的立法建议。文章主要包括四大部分内容,具体各个部分的内容概述如下:第一部分是对第三人侵害债权制度概述,重点分析第三人侵害中债权制度的概念、价值和理论的基础,提出第三人侵害债权制度的理论基础是合同涉他的正当性以及债权的不可侵犯性,该制度的价值在于完善民事立法、全面保护债权人的利益。第二部分是对我国第三人侵害债权制度的现状及存在问题的分析,从立法和司法两个方面的角度进行分析,认为我国第三人侵害债权制度还存在立法缺失、司法实践中裁判标准不一等问题。第三部分是对域外第三人侵害债权制度的立法考察及经验借鉴,通过考察法国、德国以及日本等典型的大陆法系国家立法及司法、英国和美国等为代表的英美法系国家的第三人侵害债权制度的实践,得出可以为我国构建第三人侵害债权制度的经验借鉴。第四部分是以民事责任制度为视角,通过对该制度的构建来丰富我国第三人侵害债权... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、第三人侵权债权概述
    (一)第三人侵害债权的概念
    (二)第三人侵害债权的理论基础
        1、债权的涉他性
        2、债权的不可侵犯性
        3、全面保护债权人利益
        4、完善民事法律制度
二、我国第三人侵害债权制度存在的问题
    1、立法尚未明确规定第三人侵害债权制度
    2、第三人侵害债权行为的判断标准不明确
三、域外第三人侵害债权制度的立法考察及经验借鉴
    (一)大陆法系
        1、法国
        2、德国
        3、日本
    (二)英美法系
        1、英国
        2、美国
    (三)经验借鉴
        1、立法明确第三人侵害债权制度
        2、在立法尚未明确规定时,通过判例指引司法实践
四、第三人侵害债权的民事责任制度构建
    (一)第三人侵害债权制度的构成要件
        1、主体——知悉债权存在的第三人
        2、主观——故意、重大过失、一般过失
        3、客体——合法有效债权
        4、客观方面——违法行为、损害结果与因果关系
    (二)第三人侵害债权的具体形式及责任承担
        1、第三人侵害债权的具体形式
        2、第三人侵害债权的责任形式
    (三)第三人侵害债权的免责事由
        1、正当竞争
        2、履行职责或行使权利
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]债权侵权责任认定中的知悉规则与过错要件——（2017）最高法民终181号民事判决书释评[J]. 杨立新,李怡雯.  法律适用. 2018(19)
[2]论我国第三人侵害债权制度的构建[J]. 李宝军,隋卫东.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[3]论多重债权顺位规则体系[J]. 吴才毓.  天津法学. 2015(02)
[4]再论《合同法》第121条的存废——以履行辅助人责任论为视角[J]. 解亘.  现代法学. 2014(06)
[5]情事变更若干问题研究[J]. 韩世远.  中外法学. 2014(03)
[6]《合同法》第121条的理解与适用[J]. 周江洪.  清华法学. 2012(05)
[7]论《合同法》第121条的存废[J]. 解亘.  清华法学. 2012(05)
[8]我国合同拘束力理论的重构[J]. 解亘.  法学研究. 2011(02)
[9]论第三人侵害租赁合同的司法救济——兼评我国《合同法》第121条的理解[J]. 彭健.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2010(06)
[10]关系论视阈下第三人违约问题研究——以《合同法》第121条为中心[J]. 王立兵.  学术交流. 2010(02)



本文编号：3483160