“诚实信用原则”引入专利驳回和无效理由的法律构造——兼评专利法第四次修正案（草案）第二十条

发布时间：2021-11-09 15:10

　　《专利法第四次修正案（草案）》新增第二十条中引入了诚实信用原则,但缺乏具体化的适用路径。基于专利契约理论,将专利权视为专利权人与社会公众之间的契约,从而将不诚信专利申请行为视为违反先契约义务的行为,专利权人应当承担缔约过失责任。将专利申请的驳回和专利权的无效作为缔约过失责任的责任形式,从而实现诚实信用原则在《修正案（草案）》中的具体化适用。本文认为,应考察美国不正当行为原则和日本关于冒认专利的法律规定,并结合我国《商标法》的立法实践,通过设置衔接条款,来限定不诚信专利申请行为的具体情形,实现《专利法实施细则》对衔接条款的援引。 

【文章来源】：科技与法律. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、“双轨制构造”下《修正案（草案）》第二十条的适用困境
二、诚实信用引入专利法的理论基础：专利契约理论
    （一）诚实信用调整专利申请行为的理论选择
    （二）专利契约理论的产生及内涵
        1. 专利契约理论的产生
        2. 专利契约的实质是拟制的民事契约
        3. 不诚信行为对专利契约的影响
三、专利申请人或专利权人违反契约义务的法律责任机制构造
    （一）违反诚实信用的专利申请行为类型化表现
        1. 故意公开不充分的专利申请行为
        2. 将明知或明显不符合授权条件的技术申请专利的行为
        3. 冒认专利的专利申请行为
        4. 专利申请答复、复审和无效中的行为
    （二）违反诚实信用的专利申请行为在契约中的性质
    （三）缔约过失在专利契约中的责任形式：将违反诚实信用作为专利驳回和无效的理由
    （四）将“诚实信用条款”作为专利驳回和无效理由的意义
四、“诚实信用条款”作为专利驳回和无效理由的具体规则设计
    （一）不诚信专利申请行为规制的域外经验检视
        1. 美国对不正当行为规制的考察
        2. 日本关于“冒认专利”处置的司法实践
    （二）“诚实信用条款”作为专利法《修正案（草案）》专利驳回和无效理由的具体条款设计建议
        1. 专利法《修正案（草案）》与《专利法实施细则》之间的衔接
        2.《商标法》立法技术之借鉴：衔接条款的引入
        3. 衔接条款的具体立法建议
结语



本文编号：3485592