《民法总则》中英雄烈士条款的解释论

发布时间：2021-11-11 14:31

　　近年来,社会上有些人侮辱英雄烈士事迹,亵渎、丑化英雄烈士精神,抹黑英烈群体,造成了恶劣的社会影响。针对此情形,《民法总则》中设立英雄烈士条款保护受损害的社会公共利益。但是此规定一出,理论界对该条款的解释和适用产生很多争议。本文采用解释论的方式并结合司法实践的需要对《民法总则》第185条进行分析,针对学界争议提出自己的看法。全文分为引言、正文、结论三大部分。其中,正文为四个部分,具体内容如下:第一部分对英雄烈士条款内容和司法适用现状进行分析。首先以《民法总则》第185条为基础,论述该条款的内容,并从保护利益、立法完善、社会主义核心价值观三个方面分析设立该条款的意义。其次,对英雄烈士条款在司法实践中的运用进行分析。通过分析典型案例,笔者认为英雄烈士条款在司法适用中存在着保护对象和保护范围不明晰、损害社会公共利益的判断标准模糊、英雄烈士人格利益侵权行为认定标准不清晰、请求权主体存疑、侵权责任过轻五个问题。第二部分对英雄烈士条款的保护范围进行分析。首先分析该条款的保护对象。对“英雄”“烈士”“等”分别进行解释,认为“英雄”为名词,与烈士并列,只包括已经身故或者牺牲的英雄,而且英雄的范围限于近代... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路、研究方法及创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
2 《民法总则》中的英雄烈士条款及其司法适用现状
    2.1 《民法总则》中英雄烈士条款的内容及其意义
        2.1.1 《民法总则》中英雄烈士条款的内容
        2.1.2 《民法总则》中英雄烈士条款的意义
    2.2 《民法总则》中英雄烈士条款在司法实践中的运用
        2.2.1 侵害英雄烈士人格利益的司法实践概况
        2.2.2 英雄烈士条款在个案中的适用
    2.3 《民法总则》中英雄烈士条款在司法适用中存在的问题
        2.3.1 保护范围不明晰
        2.3.2 损害社会公共利益的判断标准模糊
        2.3.3 英雄烈士人格利益侵权行为认定标准不清晰
        2.3.4 请求权主体存疑
        2.3.5 侵权责任过轻
3 《民法总则》中英雄烈士条款的保护范围
    3.1 《民法总则》中英雄烈士条款的保护对象
        3.1.1 “英雄”的范围及其认定
        3.1.2 “烈士”的认定
        3.1.3 对英雄烈士条款中“等”字的理解
    3.2 《民法总则》英雄烈士条款的保护客体
        3.2.1 该条款保护的客体性质的认定
        3.2.2 该条款保护的客体的范围
        3.2.3 对扩张该条款保护客体范围的理解
4 英雄烈士人格利益侵权行为的认定
    4.1 英雄烈士人格利益侵权行为认定的一般问题
        4.1.1 英雄烈士人格利益侵权行为的归责原则
        4.1.2 英雄烈士人格利益侵权行为的构成要件
    4.2 侵害英雄烈士人格利益的行为方式
        4.2.1 侵害英雄烈士姓名的行为
        4.2.2 侵害英雄烈士肖像的行为
        4.2.3 侵害英雄烈士名誉的行为
        4.2.4 侵害英雄烈士荣誉的行为
    4.3 侵害英雄烈士人格利益的损害后果
        4.3.1 造成社会公共利益损害
        4.3.2 损害社会公共利益的认定
5 英雄烈士人格利益侵权责任的请求权主体及责任承担
    5.1 英雄烈士人格利益侵权责任的请求权主体
        5.1.1 关于请求权主体的理论争议
        5.1.2 请求权主体确定的理论基础
        5.1.3 请求权主体的确定规则
    5.2 侵害英雄烈士人格利益民事责任的承担
        5.2.1 民事责任承担的一般方式
        5.2.2 损害赔偿的特殊问题
结论
参考文献
作者简历
致谢



本文编号：3489025