美国专利申请人信息披露制度研究

发布时间：2021-11-14 12:52

　　伴随知识经济时代的到来,专利申请量急剧增加,待审专利大量积压,完善专利审查机制刻不容缓。专利审查主要是审查员在现有技术的基础上对发明创造进行可专利性判断的活动,现有技术信息是专利审查环节的重要因素。美国专利申请人信息披露制度确立了申请人基于诚实善意的信息披露义务,旨在解决审查信息不足问题,保证审查员对相关文献的获取,准确作出授权决定。为了完善我国专利审查机制,本文对美国专利申请人信息披露制度的缘起演进、立法内容、实践效果等进行了剖析,旨在结合我国实际情况获得启示并提出建议。美国专利申请人信息披露制度并非一蹴而就,其创立始于司法实践中逐渐确立的专利申请人对美国专利商标局负有的诚实善意义务要求,以及为了实现专利制度平衡申请人与社会公众之间利益的重要使命。美国立法上首次确立专利申请人信息披露制度是在1976年《美国联邦法规》第37篇第1章,其中规定了包括信息披露的时间、范围、方式以及法律后果等内容。申请人在多大程度受激励以贡献现有技术是考察这一制度实践效果的重要问题。通过实证分析发现,专利申请人的信息披露具有策略性,对于一些重大关键信息选择不披露,对于无关紧要的信息过度披露,并且不同领域的专... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状与评述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 对现有研究的评述
    1.3 主要研究内容
    1.4 研究思路与方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 创新点
第2章 美国专利申请人信息披露制度的缘起与演进
    2.1 美国专利申请人信息披露制度的缘起
        2.1.1 诚实善意义务的确立
        2.1.2 公共利益的平衡与满足
    2.2 美国专利申请人信息披露制度的演进
第3章 美国专利申请人信息披露条款的内容解读
    3.1 该条款的“假定”
        3.1.1 信息披露主体的资格构成
        3.1.2 信息披露行为的情境条件
    3.2 该条款的“行为模式”
    3.3 该条款的“法律后果
第4章 美国专利申请人信息披露制度的适用现状
    4.1 美国专利申请人信息披露制度的实际运行效果
        4.1.1 信息披露对专利审查作用有限
        4.1.2 专利申请人策略性地披露信息
    4.2 美国专利申请人信息披露制度的司法适用情况
        4.2.1 不正当行为原则被扩张适用
        4.2.2 典型性案例:Therasense案
第5章 域外专利申请人信息披露制度之比较研究
    5.1 欧盟模式
    5.2 日本模式
    5.3 欧美日模式对比
第6章 我国专利申请人信息披露问题与对策建议
    6.1 我国专利申请人信息披露问题
        6.1.1 我国现有的法律规定
        6.1.2 现有法律规定存在的问题
        6.1.3 专利审查信息不足问题
    6.2 完善我国专利申请人信息披露制度的对策
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3494674