后《民法典》时代物权担保的独立性诉求——以让与担保的型转为视域

发布时间：2021-11-19 19:43

　　现代经济的高频流通强调动态规避和化解风险,从属性因过多赋予担保人抗辩权,已经成为束缚物权担保发展的桎梏。让与担保因其所有权转移担保的法律构造,借贷、买卖合同平行并立的外在独立形式,具有缓和从属性的便利条件,在后法典时代应以让与担保作为回应物权担保独立性诉求的突破口。长远构建的角度,在理论上,应以自带独立因子的所有权绝对转移说为理论基础;在技术上,剥离区分担保权与主债权债务关系,使担保权的实现不受基础债权债务效力瑕疵的影响,最终达到在登记生效主义的范围内实现让与担保权彻底摆脱从属性束缚。而就目前可通过司法实践在如下方面逐步探索完善其规则:引导并逐步确认自力救济的法律效力,明确非诉程序的形式审查规则,细化强制清算的介入路径。 

【文章来源】：海南大学学报(人文社会科学版). 2020,38(05)CSSCI

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全.  法学家. 2019(01)
[2]“理性他者”的依归——让与担保实践争议探源与启示[J]. 姚辉,李付雷.  中国人民大学学报. 2018(06)
[3]民法典编纂中商事担保的立法定位[J]. 刘斌.  华东政法大学学报. 2018(04)
[4]从保全到流通:民法典编纂中不动产抵押权现代化之构想[J]. 黄家镇.  政法论坛. 2018(04)
[5]民法典编纂背景下的流通性担保权问题——以让与担保为视角[J]. 高琦.  学习与实践. 2018(04)
[6]完善我国动产担保的新路径探索(下)[J]. 云晋升,彭诚信.  交大法学. 2018(01)
[7]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平.  中外法学. 2017(05)
[8]“买卖型担保”与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读[J]. 庄加园.  清华法学. 2016(03)
[9]“担保”辨——基于担保泛化弊端严重的思考[J]. 崔建远.  政治与法律. 2015(12)
[10]我国意定动产担保物权法的一元化[J]. 董学立.  法学研究. 2014(06)



本文编号：3505729