实用艺术作品的著作权保护问题

发布时间：2021-11-21 19:54

　　随着社会生活水平的不断提高,人们开始追求更高水平的不再满足于仅具备实用价值的产品,由此催生出许多兼具实用性与艺术性的产品。对于这些实用艺术作品,我国现行法律并未明确规定对此种物品的保护方式和标准,在司法实践中也存在着认定标准、保护方式、保护态度等方面的争议。我国国务院法制办公室于2014年公布的《著作权法（修订案送审稿）》中明确规定了对实用艺术作品的保护条款,但并未解决实用艺术作品概念认定、认定标准、保护方式、侵权责任等问题,对于实用艺术作品的单独保护问题仍需作进一步探讨。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(29)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、实用艺术作品的概念
    （一）概念来源及我国立法发展过程
    （二）实用艺术作品的概念区分
二、我国的司法实践
    （一）实践依据的原则和理论
    （二）我国实践活动中的做法
三、各国的保护方式
    （一）美国
    （二）英国
    （三）日本
四、我国可以采取的保护方式
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美实用艺术品著作权保护比较研究——兼论我国实用艺术品著作权保护的路径[J]. 张宪.  法学评论. 2020(02)
[2]实用艺术作品著作权保护的现实困境及其消解[J]. 杨慧.  财经法学. 2018(04)
[3]论实用艺术作品的“美”和“艺术性”要件——以适用路径的反思与重构为中心[J]. 谢晴川.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[4]实用艺术作品双重保护问题及裁判路径探讨[J]. 徐棣枫,邱奎霖.  知识产权. 2016(12)
[5]实用艺术作品法律适用问题探析——以著作权法第三次修改为视角[J]. 黎晓静.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2014(S2)
[6]外观设计专利权与实用艺术品著作权竞合冲突问题与对策研究[J]. 徐晓雁,张鹏.  中国发明与专利. 2014(08)
[7]实用艺术作品的著作权适格性问题研究——兼论我国《著作权法》的修改[J]. 李雅琴.  湖北社会科学. 2013(08)
[8]三维标志多重保护的体系化解读[J]. 张玉敏,凌宗亮.  知识产权. 2009(06)
[9]知识产权的重叠保护问题[J]. 何炼红.  法学研究. 2007(03)
[10]略论实用艺术品独创性的认定[J]. 丁丽瑛.  法学评论. 2005(03)

硕士论文
[1]实用艺术品的著作权保护模式研究[D]. 王鹏宇.华东政法大学 2019



本文编号：3510133