我国网络版权监管的历史发展和展望

发布时间：2021-11-27 19:38

　　我国网络版权监管经历了三个阶段:第一阶段从2001至2007年,特点是以立法保障网络版权监管,积极与国际接轨;第二阶段从2008至2012年,特点是监管规范化,加大监管力度,探索监管新方式;第三阶段从2013年至今,特点是从网络版权监管到网络版权治理。针对我国的网络版权监管在立法、监管和治理层面存在的问题,应当依照依法治理、合作治理、智能治理三个原则完善相关制度设计。 

【文章来源】：出版发行研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、我国网络版权监管的历史发展
    (一)2001—2007年:以立法保障网络版权监管,积极与国际接轨
        1.立法保障网络版权监管
        2.积极与国际接轨
    (二)2008—2012年:监管规范化,加大监管力度,探索监管新方式
        1.网络版权监管规范化
        2.网络版权监管执法力度加强
        3.探索网络版权监管新方式
            (1)开展重点监管。
            (2)约谈。
            (3)推动权利人组织及行业协会与网络交易平台建立版权合作保护机制。
    (三)2013年至今:从网络版权监管到网络版权治理
        1.通过立法和修法加大监管力度
        2.专项执法重点突出
        3.重点监管,分类监管
        4.频繁运用非型式化监管手段
            (1)预警。
            (2)约谈。
            (3)调解。
        5.联动监管
        6.多元主体共同参与版权治理
            (1)权利人投诉+司法机关裁判+监管部门处罚模式。
            (2)权利人投诉+行政机关调查+和解模式。
            (3)公众监督+多机关监管模式。
二、我国网络版权监管存在的问题
    (一)立法层面:立法不明确
    (二)监管层面:监管力度不足、监管法治化程度不够
        1.监管力度不足
        2.监管的法治化程度不够
    (三)治理层面:合作治理和智能治理未得到有效运用
        1.合作治理机制发挥不充分
        2.智能治理运用不充分
三、我国网络版权监管的展望
    (一)依法治理
        1.科学立法
        2.监管合比例
        3.程序正当
    (二)合作治理
        1.在机构改革的背景下,壮大版权监管力量,加强与其他机关的协作
        2.完善版权监管部门与企业、协会、公民的合作机制
    (三)智能治理
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论网络著作权行政法保护的正当性与必要性[J]. 宗艳霞.  电子知识产权. 2017(08)
[2]对加强著作权行政执法的思考[J]. 李顺德.  知识产权. 2015(11)
[3]现代行政法上的指南、手册和裁量基准[J]. 余凌云.  中国法学. 2012(04)
[4]《2010中国微博年度报告》发布[J].   青年记者. 2011(02)



本文编号：3522922