我国家事审判未成年人利益保护制度的问题及完善

发布时间：2021-11-28 02:24

　　未成年人是国家生存发展的未来,是我们民族的希望,随着经济社会的迅速发展,公民法治意识不断增强,未成年人的权利越来越受到社会的重视。自2016年我国实行家事审判改革以来,各级法院在审理家事案件方面取得了巨大的成就。但是在以往的家事案件中,对未成年人的利益虽有维护,但是在关注度上仍然不足。文章第一部分对问题的提出、研究综述、研究意义、创新点与研究方法几方面进行论述,在家事案件中,存在着一系列关于传统诉讼的诉讼程序与家事诉讼中未成年人利益保护制度的矛盾,家事案件的处理会牵扯未成年子女的切身利益与程序参与权。文章第二部分通过对家事案件中未成年人利益保护的具体介绍进一步明确本文主题,在家事诉讼过程中,虽然诉讼当事人是提出离婚诉求的父母双方,但是诉讼最主要的是需要解决如何监护子女,如何探望子女的问题,这些问题涉及未成年人未来的福祉,因此需要我们更加重视。其次,很多国家和地区早已进行家事诉讼改革,本文的第三部分通过对英国、澳大利亚、德国以及我国的台湾地区关于家事诉讼未成年人利益保护制度的研究,由于家事案件具有人身特殊性,那么根据这一特性,结合国外和我国台湾地区的先进经验,总结出设置专门的家事案件审理... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究意义
        1.3.1 理论意义
        1.3.2 实践意义
    1.4 创新点
    1.5 研究方法
第二章 家事审判未成年人利益保护制度概述
    2.1 家事审判未成年人利益保护的概念
    2.2 家事审判未成年人利益保护制度的特殊性
        2.2.1 审判模式职权化
        2.2.2 审理方式逐步人性化
        2.2.3 设置专门的家事审判庭
        2.2.4 涉未成年人利益的家事审判制度具有公益性
    2.3 家事审判未成年利益保护制度的类型
    2.4 家事诉讼中的未成年人利益最大化原则
    2.5 家事审判未成年人利益保护制度的必要性
第三章 域外及台湾地区家事审判未成年人利益保护制度及启示
    3.1 域外及我国台湾地区家事审判未成年人利益保护制度
        3.1.1 英国家事审判未成年人利益保护制度
        3.1.2 澳大利亚家事审判未成年人利益保护制度
        3.1.3 德国家事审判未成年人利益保护制度
        3.1.4 我国台湾地区家事审判未成年人利益保护制度
    3.2 域外及我国台湾地区相关制度的启示
        3.2.1 涉少案件中设置专门家事案件审理机构
        3.2.2 赋予法官较大自由裁量权以保障未成年人利益
        3.2.3 建立未成年子女利益保护人制度
        3.2.4 家事调解中保障未成年人利益
第四章 我国家事审判中未成年利益保护制度的问题
    4.1 没有建立未成年人利益代理人制度
    4.2 未成年子女出庭作证受限
        4.2.1 我国尚未建立未成年子女出庭作证规则
        4.2.2 未成年子女出庭作证的证据认定规则尚需完善
    4.3 未能明确听取未成年子女意见程序
    4.4 家事调查员听取子女意见程序存在不足
    4.5 对涉及未成年子女利益的调解程序不健全
        4.5.1 现有调解程序规定简单
        4.5.2 法官对涉及未成年人的调解协议审查不当
第五章 我国家事审判未成年人利益保护制度的完善
    5.1 健立未成年子女利益代理人制度
        5.1.1 利益代理人的条件与资格
        5.1.2 利益代理人的权利与职责
    5.2 赋予未成年子女作证权利
        5.2.1 建立未成年子女出庭作证机制
        5.2.2 明确未成年子女出庭作证的方式与证据认定规则
    5.3 建立听取未成年子女意见程序
    5.4 完善家事调查员听取子女意见程序
    5.5 健全涉及未成年子女利益的调解程序
        5.5.1 完善涉及未成年人利益的调解程序
        5.5.2 强化法院对涉及未成年人调解协议的审查
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基层人民法院家事纠纷案件调解机制研究[J]. 党振兴.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2019(05)
[2]海沧法院家事审判改革的探索与实践[J]. 冯周敏.  东南司法评论. 2019(00)
[3]中国家事审判改革及家事审判立法——兼谈对台湾地区“家事事件法”的借鉴[J]. 张艳丽.  政法论丛. 2019(05)
[4]我国家事调解程序前置的立法设计[J]. 张艳丽.  河北法学. 2019(10)
[5]家事审判中未成年子女利益保护的路径——以大理州法院家事审判实践为例[J]. 曾青.  西南民族大学学报(人文社科版). 2019(09)
[6]家事审判的智慧输入与人伦资源的重组[J]. 伊涛.  山东社会科学. 2019(06)
[7]家事审判中未成年人权益保护研究——以未成年人指定代理人为视角展开[J]. 王东方.  广西政法管理干部学院学报. 2019(02)
[8]家事审判中程序正义之维护[J]. 柯阳友,李琼.  河北法学. 2019(03)
[9]家事审判程序中未成年子女保护问题研究[J]. 郭威威.  湖南科技学院学报. 2019(02)
[10]论家事诉讼中未成年人的程序保障[J]. 任凡.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)



本文编号：3523513