视觉中国版权诉讼案的研究

发布时间：2021-12-08 22:59

　　视觉中国"黑洞"事件引发国家对规范图片版权市场重视的同时也牵扯出视觉中国等图片版权公司所拥有的著作权归属问题的思考。在视觉中国所涉及的一系列版权纠纷案中,视觉中国所拥有的涉诉图片的版权许可类型并不明确。本文主要以内容分析法和个案研究法来分析视觉中国在其著作权纠纷案中拥有的版权被许可类型来探究其是否真正拥有诉权。分析结果表明,目前国内的知识产权法应该完善著作权被许可方的诉权界定,并加强对版权市场的监督理论。 

【文章来源】：新闻前哨. 2020,(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、视觉中国是否有权以原告身份进行维权
二、视觉中国版权诉讼判决书内容分析
    1. 盖蒂图片社是否授予了视觉中国诉讼的权利
    2. 盖蒂图片社是否拥有图片版权的独占许可或排他许可
    3. 被告胜诉原因分析
三、关于完善著作权被许可方诉权的建议
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]排他性视角下知识产权被许可人诉权建构研究[J]. 刘延庚.  厦门广播电视大学学报. 2019(04)
[2]透视“视觉中国”事件的两个视角[J]. 彭桂兵.  青年记者. 2019(13)
[3]美国版权法中的“所有权”定义解释——从著作权独占许可的角度[J]. 王海波.  电子知识产权. 2018(03)
[4]知识产权被许可人的诉权研究[J]. 上海市第一中级人民法院课题组.  东方法学. 2011(06)
[5]论知识产权独占许可与拒绝许可[J]. 康佑发.  科技与法律. 2009(02)
[6]知识产权普通使用许可合同的被许可人可以作原告吗[J]. 祝建军.  电子知识产权. 2007(11)

硕士论文
[1]知识产权被许可人诉权研究[D]. 周克放.广西民族大学 2017



本文编号：3529407